Aν και δεν αντιλαμβάνομαι πλήρως πού αποσκοπεί η ερώτησή σου, διότι δεν είναι σαφώς διατυπωμένη,
υποθέτω όμως ότι αναφέρεσαι στη μάσκα σαν μέσο προστασίας του κοινού συνόλου (λαός, πόπολο) και μάλιστα διά της επιβολής.
Διότι η μάσκα σαν μέσο προστασίας χρησιμοποιείται και εχρησιμοποιήτο ανέκαθεν σε διάφορους επαγγελματικούς κλάδους (γιατροί, χειρούργοι, νοσηλευτές, χημικοί, εργάτες σε συγκεκριμένες κατηγορίες βιομηχανίας, κλπ).
Όσον αφορά τη γενικευμένη λοιπόν επιβαλλόμενη χρήση νομίζω ότι είναι κάτι το πρωτοφανές, τουλάχιστον τις τελευταίες δεκαετίες.

Σε ότι αφορά τώρα το άλλο σκέλος της ερώτησης,
αν και πόσες 'πανδημίες' υπήρξαν πριν τον κορωνοϊό, πόσους νεκρούς είχαν η καθεμιά, τι διασπορά , μετάδοση, επικινδυνότητα κλπ,
είναι όντως μια μεγάλη κουβέντα, που δεν αφορά βεβαίως μόνο την τρέχουσα 'πανδημία'.

Πατενταρισμένο είναι το εμβόλιο, ως παράγωγο γενετικής/βιολογικής μηχανικής ή έστω και ως μέθοδος θεραπείας/προστασίας.

Ο άνθρωπος-φορέας δεν είναι πατενταρισμένος.

Δέχομαι το transhuman στοιχείο που λές, και το οποίο είναι πολυεπίπεδο από τη στιγμή που η χημεία μπήκε για τα καλά στο κόλπο για την υποβοήθηση ή και την υπέρβαση της φύσης.

Η λογική είναι η ίδια πάνω κάτω σε όλη τη φαρμακοβιομηχανία, μόνο που απλώς υπάρχουν levels αποδοχής και κάποιες υποθετικές κόκκινες γραμμές (που βεβαίως δεν είναι για όλους οι ίδιες).

Τι θέλω να πω, ένα αντιπυρετικό ή ένα αντιφλεγμονώδες φάρμακο ή ένα απλό αντισηπτικό, χαίρουν ευρείας αποδοχής και χρήσης, γιατί θεωρούνται κάτι απλό και μη 'επεμβατικό' που λειτουργεί προστατευτικά και ενισχυτικά σε ένα μετριο ή καταπονημένο εγγενές ανοσοποιητικό σύστημα/οργανισμό.
Θα μπορούσαμε βεβαίως να αγνοήσουμε τελείως όλα τα φάρμακα και τα γιατροσόφια και να αφεθούμε πλήρως σε φυσικά και δαρβίνεια μοντέλα, όπου εμπιστευόμαστε απλώς τη φύση, ο γερός και δυνατός είναι υγειής και ζει και μακροημερεύει και ο καχεκτικός, αδύναμος, ευάλωτος, κλπ ψοφάει με την πρώτη δυσμενή συγκυρία, πάθηση, ιό, μικρόβιο, μύκητα, κλπ,κλπ, αν δεν το 'σηκώνει ' ο οργανισμός του.

Αυτό είναι η μια πλευρά, που δε νομίζω ότι χρηζει και πολλής ανάλυσης διότι είναι σχεδόν αυταπόδεικτη σήμερα.

Οι γκρίζες ζώνες αρχίζουν όταν πάμε στο...παραπέρα, και το παίζουμε Χίτλερ και Φρανκενστάϊν. Δηλαδή ευγονικές, υπεράνθρωποι, κλπ.

Πάρε παράδειγμα τις ντόπες.
Χημεία και φαρμακολογία, επίσημη ή 'μαύρη' δουλεύει ώστε να κάνει τον άνθρωπο υπεράνθρωπο.

Γι'αυτό και σήμερα δεν μπορείς να ορίσεις πχ ποια είναι τα όρια του ανθρώπου σε επιδόσεις αθλητικές, χειρωνακτικές, κλπ.

'Ομως ακόμα κι εκεί η πατέντα και το πατεντάρισμα πάει στη ντόπα αυτή καθαυτή, στο υλικό, στο μέσο, όχι στον φορέα/άνθρωπο/υποκείμενο - εν γνώσει ή εν αγνοία του πειραματόζωο.

Η αντιποίηση ή ακόμα και η υπέρβαση της φύσης δεν σημαίνει ότι πατεντάρει κανείς τη φύση. Πατεντάρει μεθόδους, τεχνικές, σκευάσματα και φίλτρα που επεμβαίνουν σε αυτήν, και αυτά βεβαίως έχουν κάποιον owner.

Εδώ υπάρχει και μια άλλη παράμετρος.
Η έννοια της μονάδας και η έννοια του συνόλου. Του όποιου συνόλου, κοινότητας, ή ατόμων με κάποια κοινά χαρακτηριστικά.
Στους ανθρώπους συμβαίνουν και τα δυο ταυτόχρονα.
Δεν έχουμε μόνο 'μηχανική εξέλιξη'. Ή τουλάχιστον δεν την έχουμε αυτή για όλους, για όλη την ανθρωπότητα.

Κάποιοι, ίσως λίγοι, ή και πάρα πολύ λίγοι/ελάχιστοι (σε αντιδιαστολή με τους μεγάλους αριθμούς του υπολοίπου πληθυσμού) έχουν Συνειδησιακή Εξέλιξη.
Είναι οι εφευρέτες, οι πρωτοπόροι, οι επιστήμονες, οι 'έχοντες τη Γνώση', αλλά πολλές φορές και να μην τα έχουν αυτά έχουν την ισχύ για να τα επιβάλλουν/διαδώσουν (άρα μπορεί να είναι και ηγέτες ή πολιτικοί ή άλλοι ταγοί, influencers που λένε τώρα και είναι και της μόδας, Δάσκαλοι, Μύστες του κάθε χώρου, από πνευματικούς έως τεχνοκράτες αναλόγως σε ποιο επίπεδο εξέλιξης αναφερόμαστε. Και βεβαίως και συνδυασμοί όλων αυτών γιατί δεν υπάρχουν πάντα στεγανά και καλούπια.

Παράδειγμα, σε ένα εξελιγμένο μέσο μεταφοράς, πχ αυτοκίνητο ή αεροπλάνο ή διαστημόπλοιο, κλπ
αυτός που το σχεδίασε και το έφτιαξε και το λειτουργεί
ξέρει αναλυτικά τα τι και πώς, είτε είναι Μηχανικός, είτε είναι πιλότος,κλπ

Αυτός που απλώς το χρησιμοποιεί, μπορεί να είναι και η κουτσή Μαρία ή ένα βλαχαδερό που δεν έχει ιδέα ούτε από φυσικές δυνάμεις, ούτε από άνωση ούτε από τριβή ούτε από επιτάχυνση ούτε από κινητήρες εσωτερικής καύσης ή αεριοπροωθητήρες.

Οι πρώτοι έχουν δημιουγήσει μια εξέλιξη ενσυνείδητα, και είναι οι φορείς της, για εαυτούς και αλλήλους (για λογαριασμό όλου του ανθρωπίνου γένους)

Οι δεύτεροι, οφελούνται από αυτό και είναι 'κοινωνοί'/χρήστες αυτής της εξέλιξης, αλλά βεβαίως όχι ενσυνείδητα, αφού δεν ξέρουν πού παν τα τέσσερα, και αυτοί υπάγονται στην κατηγορία της 'μηχανικής' εξέλιξης που λες, δηλαδή τους τραβάει έκοντες/άκοντες η Εξέλιξη (που εφηύραν και οδηγούν άλλοι) και τους παίρνει μαζί της χωρίς να την πολυκαταλαβαίνουν στα ενδότερα και να την αντιλαμβάνονται σε όλες τις λεπτομέρειές της, άρα σε αυτούς πάει το 'μηχανικά'.

Ως άνθρωποι και ως κοινωνία εξελισσόμαστε ατομικά και συλλογικά, σε διαφορετικούς βαθμούς και επίπεδα γι'αυτό συνυπάρχουν όλες οι αποχρώσεις και των εν πληρει συνειδήσει εξελισσομένων και των μηχανικά και αναγκαστικά εκ των συνθηκών αγομένων.

Heretic, με αυτές τις τοποθετήσεις απλώς παίζεις το παιχνίδι τους.
Θεωρώ ότι διανοητικώς δεν είσαι στο κατώτατο επίπεδο του Κούλη και του Άδωνη αλλά αρκετά σκαλοπάτια παραπάνω.

Όποιος κινδυνεύει (πραγματικά ή φανταστικά) το ξέρει ή το υποθέτει και παίρνει τα αναλογα μέτρα και φυλάγεται.

Όποιος θέλει πάρτι πηγαίνει στα πάρτι και ουδέν κακόν εξ αυτού.

Επί 1,5 χρόνο τώρα έγιναν εγκλήματα επί της λογικής και μας ανάγκασαν να ζούμε σε οργουελικές καταστάσεις, σουρεάλ και γραφικές αν δεν είχαν και το στοιχείο του φασισμού και της επιβολής.

Το πλέον πρόσφατο παράδειγμα το καραγκιοζιλίκι με τη Μύκονο, άνοιξε κλείσε, σε 3 μέρες.
Ούτε ο Χριστός με το Λάζαρο έκανε τέτοια θαύματα!

Ε, κάπου έλεος με τους παραλογισμούς, έχει τραβήξει πολύ μακριά αυτή η ιστορία, και πραγματικά το χιλιοπαιγμένο έργο και η κοροϊδία είναι άνευ προηγουμένου.

Aιθέρα, είδα το άρθρο που παραθέτεις και είναι αρκετά ενδιαφέρον, από πολλές απόψεις.

Βέβαια, να μην ξεχνάμε ότι μας χωρίζουν και εκατόν (100) τόσα χρόνια με ό,τι συνεπάγεται αυτό σε διαφορές συγκοινωνιών, μεταφορών, τρόπου ζωής, τεχνολογιών, κλπ(το πιάνουμε εκτενέστερα αυτό αν θες στη συνέχεια)

Ναι, λοιπόν, και το 1918 κάποιοι, κάπου φορέσανε μάσκες....
άρα έχουμε μόλις 2 παραδείγματα στα 100 χρόνια.
Όμως, κοίταξε και αυτό:

quote:

---

'Οταν ένα μήνα αργότερα, το μεσημέρι της 21ης Νοεμβρίου, η υποχρεωτική χρήση μάσκας ήρθη, οι καμπάνες των εκκλησιών ήχησαν και ολόκληρη η πόλη γιόρτασε την ελευθερία της. Οπως ανέφερε η εφημερίδα The San Francisco Chronicle, πολλοί πέταξαν τις μάσκες τους στο έδαφος και τις ποδοπατήσαν. Τα μπαρ κερνούσαν τον κόσμο ποτά και τα παγωτοπωλεία χαρίζαν παγωτό.

---

Πού τον είδες τον πόλεμο ρε συ Heretic? Εκτός αν εννοείς τον πόλεμο κατά της λογικής, της ορθοκρισίας, του ορθολογισμού και της ελευθερίας που έχει ενσκύψει με όλους αυτούς τους 'σωτήρες' τύπου Άδωνη, Χαρδαλιά, κλπ.

Και σαφέστατα είναι απόλυτο και δογματικό, στην ισοπεδωτική λογική του άσπρο-μαύρο (και γι'αυτό λέω ότι ρίχνεις νερό στο μύλο τους), ότι όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας, κλπ,κλπ

Δηλαδή με άλλα λόγια ή είσαι ψεκασμένος ή είσαι με τον Κούλη και τους πραιτωριανούς του, ας πούμε.
Αυτό θες να μας πεις?

Ενδιάμεσες σκάλες δεν υπάρχουν? Δεν μπορούμε να αμφισβητούμε κάποιες ή και όλες τις παραμέτρους του 'επίσημου' αφηγήματος για τον κορονοϊό, την αντιμετώπισή του ή τις συνέπειές του?
Δεν είναι όλα άσπρα ή μαύρα.

Και για να μην τα λέω μόνο εγώ, ρίξε μια ματιά κι εδώ,
τι λέει πχ. και ο Ταρζάν της δημοσιογραφίας (τυχαίο παράδειγμα, όχι ότι τον έχω και πρότυπο γενικώς, αλλά σε αρκετά τοποθετείται σωστά)
https://www.zougla.gr/apopseis/article/mia-apantisi-ston-akadimaiko-8eodosi-tasio-gia-tin-anageotita-tou-emvoliou

quote:

---

Επισημαίνω δύο τρία θέματα από όσα δήλωσε, τα οποία ακόμα και ένας δευτεροετής φοιτητής της Βιολογίας ή της Ιατρικής όφειλε να γνωρίζει:

1ον. Οι όποιες μεταλλάξεις του ιού τον καθιστούν ηπιότερο, μειώνουν τις πιθανότητες λοίμωξης και ταυτόχρονα κατεβάζουν τον δείκτη θνησιμότητας. Επομένως οι μη εμβολιασμένοι μπορεί να πει κανείς ότι μόνον καλές υπηρεσίες προσφέρουν στον συνάνθρωπό τους, εφόσον βοηθούν προς την κατεύθυνση των μεταλλάξεων σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται ο ακαδημαϊκός.

2ον. Όπως ενημέρωσαν πρόσφατα οι Ισραηλινοί, η κάλυψη του εμβολίου της Pfizer είναι της τάξης του 39% παρέχοντας βεβαίως στον εμβολιασθέντα το προνόμιο να μη νοσήσει βαριά.

3ον. Κάποιος τον πληροφόρησε επίσης λανθασμένα ότι οι εμβολιασμένοι συνάνθρωποί μας δεν μεταφέρουν τον ιό. Η αλήθεια είναι ότι όχι μόνο μπορούν να φέρουν μεγάλο ιικό φορτίο, αλλά έχοντας εμβολιαστεί βοηθούν κι εκείνοι προς την κατεύθυνση των μεταλλάξεων ευτυχώς.

4ον. Καμία ΠΑΝΔΗΜΙΑ στην ιστορία της ανθρωπότητας δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ με εμβόλια. Για ποιον λόγο ας μπει στον κόπο να ρωτήσει τους επαΐοντες και όχι τους κυβερνητικούς ιέρακες.

Υπάρχουν και άλλα σημεία που μπορεί να επισημάνει ως σοβαρά λάθη ο αναγνώστης, θέλω όμως να διαβεβαιώσω τον κ. Τάσιο ότι όλα αυτά τα οποία παραθέτω δεν έχουν καμία σχέση ούτε με τους ψεκασμένους, ούτε με τους θρησκόληπτους που εμφανίζονται με κεριά και λιβάνια για να αποτάξουν τον σατανά, ούτε φυσικά με τα σενάρια συνωμοσίας.

Έχουν σχέση όμως με μία ύποπτη σπέκουλα από την πλευρά αρκετών κυβερνήσεων -μεταξύ αυτών και της δικής μας- οι οποίες περιέργως, ενώ βλέπουν ότι χάνουν το παιχνίδι με την αυταρχική συμπεριφορά τους, αφού διά της πειθούς δεν κατάφεραν να εμβολιάσουν την πλειοψηφία των πολιτών, συνεχίζουν το ίδιο βιολί αποσκοπώντας άραγε σε τι; Έχουν πάρει τη διαβεβαίωση από κάπου ότι δεν κινδυνεύουν από τους εξαγριωμένους πολίτες να καταστούν έκπτωτοι των αξιωμάτων τους; Αυτό ο ακαδημαϊκός όφειλε να το αφουγκραστεί…

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Υπάρχει σύνδεση, απλά δεν έχει γίνει ακόμη πολύ ξεκάθαρη ...

Ας δούμε και την οικονομική πλευρά του θέματος

https://rumble.com/vqljpg-melissa-ciummei-at-iconoclast-one-to-one.html

Ναι, ok, δεν διαφωνώ. Απλά, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις που αναφέρεις (φάρμακα, αντιφλεγμονώδη, ντόπες κτλ), υπάρχει μια διαφορά : Δεν έχουμε επέμβαση στο ανθρώπινο γονιδίωμα. Δηλ. αν ντοπαριστείς, το DNA σου, δηλ. τα γονίδια σου (που περιέχουν όλες τις πληροφορίες του ζωντανού οργανισμού σου) δεν επηρεάζονται. Υπάρχουν βιολογικά φάρμακα (π.χ για τα αυτοάνοσα νοσήματα), οι λεγόμενοι "βιολογικοί παράγοντες" που δρούν απ' ευθείας στο κύτταρο (π.χ remicade). Ακόμη και αυτά, δεν επεμβαίνουν στο DNA. Το ερώτημα όμως που δεν έχει απαντηθεί ή τουλάχιστον έχει προκαλέσει μεγάλες αμφιβολίες είναι αν τα mRNA εμβόλια επηρεάζουν ή όχι το DNA.

Σύμφωνα με την "τεχνική" των εμβολίων, δεν το επηρεάζουν, καθώς απλώς είναι messengers δηλ. απλώς "εναποθέτουν" την συνταγή του τσελεμεντέ στα κύτταρα (αλήθεια, σε ποια κύτταρα ακριβώς ; - δεν ξέρουμε), αφήνουν τα κύτταρα να κάνουν ότι είναι να κάνουν, δηλ. να παράγουν μια πρωτεϊνη (της ακίδας του ιού δηλ.) και μετά γεια σας! χάνονται, εξαφανίζονται. Αυτό ξέρεις με τι μοιάζει ; Είναι σαν να είσαι εσύ διαβητικός (δηλ. τα κύτταρά σου να μην παράγουν ινσουλίνη) και να έρχεται κάποιος και να σου λέει "θα σου κάνω ένα εμβόλιο και μετά τα κύτταρά σου θα αρχίσουν να παράγουν ινσουλίνη". Ποια κύτταρα ; και σε τι ποσότητες ; Μόνο ινσουλίνη ή θα αρχίσουν να παράγουν και κάποια άλλη πρωτεϊνη που ΔΕΝ την χρειάζεται ο οργανισμός ;

Κατ' εμέ, ο μηχανισμός αυτός, θα μπορούσε να θεωρηθεί επέμβαση στο DNA. Δηλ. αν τα κύτταρά μου δεν παράγουν ινσουλίνη και με κάποιο τρόπο (π.χ εμβόλιο) τα "μάθω", τα "διδάξω" να παράγουν, τότε επεμβαίνω στο γονιδίωμά μου. Δεν τα αφήνω δηλ. μόνα τους να μάθουν (π.χ φυσική ανοσία) αλλά τα κατευθύνω εγώ. Έχουμε δηλ. έναν παράγοντα εξωτερικό που επεμβαίνει. Αυτός ο παράγοντας είναι πατενταρισμένος, ανήκει δηλ. σε κάποιον, η συνταγή είναι κάποιου, δεν είναι δικιά μου. Δηλ. τι συμβαίνει στην ουσία ; Βάζω εγώ μια συνταγή αλλουνού στο δικό μου DNA. Άπαξ και το κάνω, παύει το DNA να είναι δικό μου. Είναι δικό μου ΚΑΙ κάποιου άλλου. Εδώ ακριβώς βρίσκεται και ο προβληματισμός.

Ασ' το αυτό. Πάμε στο τομέα των τροφίμων. Αυτήν την στιγμή αλλά εδώ και κάποια χρόνια, στο εξωτερικό, η πλειοψηφία των ερευνών εστιάζεται στην παραγωγή συνθετικού κρέατος. (Θέλει ο άλλος να φτιάξει μπιφτέκια και μπριζόλες από μυρμήγκια, σου λέω τώρα, ένα από τα τελευταία projects που χρηματοδοτήθηκε στην Αγγλία). Επειδή η ανθρωπότητα (και αυτό συνδέεται με ότι παραπάνω λέει ο Heretic με την καταστροφή του περιβάλλοντος και την εξάντληση των φυσικών πόρων) έχει κατασφάξει τα ζώα, σε λίγα χρόνια δεν θα υπάρχει χοιρινό κρέας. Θα υπάρχει, μόνο σε λίγες ποσότητες για τους προνομιούχους, θα είναι πανάκριβο. Η πλειοψηφία θα τρώει συνθετικό χοιρινό. Αυτό δεν είναι επέμβαση στην φύση ; Θα τρώμε χοιρινό κρέας και θα λέμε "α, ωραίο το χοιρινό", αλλά αυτό θα έχει παραχθεί σε ένα εργαστήριο. Εκεί πάμε, δυστυχώς.

Αυτή η σιγουριά σου ρε Heretic δηλ ... τέλος πάντων, συζητάμε, δεν είμαστε ειδικοί. Απλά, υπάρχουν πολλές απορίες γι' αυτήν την τεχνολογία των mRNA εμβολίων που δεν έχουν απαντηθεί. Λες, ας πούμε, η δραστική ουσία δεν μπαίνει στον πυρήνα. Κι εγώ ρωτάω - σοβαρά - και πώς ξέρει η δραστική ουσία πού να πάει ; έχει κά'να GPS ας πούμε ;

Θυμάσαι τον χαμό που είχε προκληθεί από τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα ; τα GMO's ; Είχαν γραφτεί τόμοι για τους κινδύνους που υπάρχουν σ' αυτά αν καταναλώνονται από τον άνθρωπο. Και σκέψου ... απλά και μόνο από την πρόσληψη τέτοιων τροφών, όχι δηλ. να πάρεις μια βελόνα και το βάλεις στα κύτταρά σου, τέλος πάντων.

Κι εγώ θέλω να πιστεύω ότι δεν επηρεάζει το DNA, έχω κάποιες αμφιβολίες όμως, δεν μπορώ να το πω με την σιγουριά την δική σου.

Φοβάμαι ότι με παρεξήγησες. Τα παραπάνω δεν ήταν συζήτηση. Ήταν μεταφορά γνωστών πραγμάτων. Αν θέλετε να συζητήσουμε στο αν η Γη είναι επίπεδη ή αν η NASA πάτησε στο φεγγάρι, εκεί αλλάζει το πράγμα.

Υπάρχουν 3-4 που γνωρίζω από πρώτο χέρι, δηλ. του άμεσου οικογενειακού & φιλικού περιβάλλοντός μου. Και φυσικά αρκετοί άλλοι για τους οποίους ακούω ή μαθαίνω μέσω τρίτων αλλά και των ΜΜΕ (πχ περίπτωση Τράγκα, και άλλες πριν από αυτόν, κλπ).

Αυτό όμως τι σχέση έχει με αυτά που διαπραγματευόμαστε?

Δεν μου αλλάζει την ιδέα ότι ο κορονοϊός είναι βεβαίως ένας υπαρκτός ιός (για την προέλευσή του ακόμα το συζητάμε)
και βεβαίως κυκλοφορεί ανάμεσά μας, αλλά είναι κάτι σαν μια κακή γρίπη, έστω σαν ένα πιο επίμονο χτικιό, που αναλόγως της γενικότερης φυσικής και παθολογικής κατάστασης του οργανισμού, σύν διάφορους άλλους παράγοντες (ηλικία, πάχος/περιττά κιλά, τρόπο ζωής, συννοσηρότητες, κλπ) άλλοι την περνάνε ελαφρά, άλλη ταλαιπωρούνται περισσότερο, και κάποιοι άλλοι δυστυχώς αφήνουν και το μάταιο τούτο κόσμο (όπως συμβαίνει ακόμα και με άλλες ασθένειες λιγότερο ή περισσότερο σοβαρές).

quote:

---

δεν έχεις να ρωτήσεις τι σημαίνει covid;

---

Δεν ξέρουμε αν αυτό είναι απολύτως ακριβές.
Ιολόγος/Βιολόγος δεν είμαι, αλλά σε αυτά που καταλαβαίνω από τη Βιολογία Λυκείου, συν την κοινή λογική και τις πληροφορίες του ιντερνετ, πχ

https://www.ethnos.gr/greece/article/95642/koronoiosposepitithetaioiosstoanthropinosomabhmabhmata13xtyphmata

νομίζω ότι στην ουσία ο ιός ΄μολύνει' ως ξενιστής κάποια συγκεκριμένα κύτταρα του οργανισμού μας, και μετά χρησιμοποιεί τους μηχανισμούς τους για δικούς του σκοπούς (θρέψη/αναπαραγωγή) και τα εκτρέπει από τις κανονικές λειτουργίες του -δηλαδή προκαλεί αλλαγές στη συμπεριφορά του κυττάρου και το κάνει να συμπεριφέρεται ανώμαλα.

Εδώ όμως έρχεται και ο ρόλος του Ανοσοποιητικού μας συστήματος και του πόσο Υγιές/κραταιό είναι.

Αν ο ιός είναι ένας οποιοσδήποτε κοινός/φυσικός ιός, ένα νορμάλ Ανοσοποιητικό τον αναγνωρίζει, αναγνωρίζει και τις ανωμαλίες που προκαλεί, και ...του ρίχνει στ'αυτιά!

Τώρα αν ο ιός είναι πιο μπελαλής, ή ολίγον τι μεταλλαγμένος, ή για κάποιον λόγο το Ανοσοποιητικό ΔΕΝ τον αναγνωρίζει, ή δεν είναι εις θέσιν να τον πολεμήσει επαρκώς -τότε Χιούστον, έχουμε πρόβλημα.

Αλλά για να πούμε ποια είναι η ενδεδειγμένη λύσις του προβλήματος πρέπει να γνωρίζουμε επακριβώς το πρόβλημα, τον ιό, το ανοσοποιητικό μας και κάθε εμπλεκόμενη παράμετρο για να βρούμε και την ορθή λύση.

Και σίγουρα η λύση δεν είναι Λοκντάουν, και μπείτε σπίτια σας από τις 9, και φάτε πρόστιμο 100 Ευρώ αν δεν εμβολιαστείτε, και οι λοιπές σπέκουλες και πολιτικής φύσης με δήθεν υγειονομικό προκάλυμμα μαλακίες.

Είσαι 100% Σίγουρος και πέραν Πάσης αμφιβολίας γι'αυτό?
(που θα'λεγε και ο συγχωρεμένος ο Νικόμαχος).

Και μια που γίνεται τόσος ντόρος γι'αυτά Τα mRNA εμβόλια,
μήπως είναι άτοπο να τα συγκρίνουμε (οι υπερασπιστές των πασης φύσεως εμβολίων a ka Εμβολιαστές/Εμβολιασμένοι και δη λάβροι υπερασπιστές)
που λένε ως επιχείρημα (της πλάκας) ότι τάχαμου κάναμε τόσα εμβόλια ως παιδιά ή στο στρατό, κλπ, γιατί να μην κάνουμε άλλο ένα

τι είδους/τεχνολογίας εμβόλια ήταν εκείνα και τί είναι τα σημερινά?
Είναι ο μηχνισμός ο ίδιος?
Είναι όλα τα εμβόλια τα ίδια? Δηλ. της ίδιας τεχνικής/ισχύος/παρενεργειών κλπ?

Πότε εφευρέθηκε/δημιουργήθηκε το πρώτο mRNA εμβόλιο? Ως τεχνική και ως μέθοδος. Πότε πατενταρίστηκε, πού και σε τι κλίμακα εφαρμόστηκε? Για ποιους άλλους ιούς ή αρρώστιες?

Είναι όντως πιο αποτελεσματικό ή έξυπνο από το απλό 'κλασσικό' εμβόλιο που θέλει να έχει κάποια νεκρά στελέχη/άτομα του ιού για να τα φέρει προς ήπια αναγνώριση/αντίδραση στον οργανισμό (αυτό ξέραμε για τα 'παλιά' εμβόλια τουλάχιστον)?
Ερευνήθηκαν όλες οι παράπλευρες ενδείξεις ή στραβά σενάρια για το περίφημο mRNA?
Αυτά τα ερωτήματα δεν είναι πηγές προβληματισμού? Δεν χρήζουν πειστικής και τίμιας απάντησης?

Υπάρχει και μια άλλη παράμετρος : η ποσότητα του ιικού φορτίου που δέχεται κάποιος.

Καθημερινά είμαστε εκτεθειμένοι σε εκατοντάδες μικρόβια και ιούς. Ένα υγιές ανοσοποιητικό επεμβαίνει και δρα σχεδόν αμέσως μόλις εντοπίσει την είσοδο μικροβίων ή ιών στο αίμα και απομακρύνει την μόλυνση χωρίς να το καταλάβουμε. Όταν το ιικό φορτίο που δεχθούμε είναι σε ποσότητα μεγάλο, τότε απαιτείται από το ανοσοποιητικό περισσότερο έργο για την καταπολέμησή του (ανεβάζουμε πυρετό, αισθανόμαστε κόπωση), σημάδια που δείχνουν πως το ανοσοποιητικό μας εργάζεται "πυρετωδώς" για να απομακρύνει την μόλυνση. Αρκεί βέβαια, να υπάρχει ανοσοποιητικό σύστημα και να μην είναι αποδιοργανωμένο ή αδύναμο.

Ο οργανισμός μας έχει την ικανότητα να "κρατάει" ότι χρειάζεται. Κρατάει το ανοσοποιητικό σε λειτουργία όταν "δει" πως ένας άνθρωπος το χρειάζεται. Ένας άνθρωπος που ζει σε μια αποστειρωμένη γυάλα, απομακρυσμένος από το περιβάλλον και τις συνήθεις μολύνσεις, σε καραντίνα για μεγάλο χρονικό διάστημα, χάνει σιγά σιγά την ικανότητά του να έχει ένα ανοσοποιητικό σε εγρήγορση. Ο οργανισμός του, "βλέπει" ότι δεν χρειάζεται το ανοσοποιητικό και αρχίσει να το "παρατά" στην άκρη. Αυτός ο άνθρωπος είναι πιο "ευαίσθητος" στις μολύνσεις και μπορεί να έχει σοβαρό πρόβλημα κι από ένα απλό κρυολόγημα.

Πιτσιρικάδες, παίζαμε μέσα στις λάσπες και στους ασβέστες, χτυπούσαμε, ανοίγαν τα κεφάλια μας, σκίζονταν τα γόνατά μας και δεν πάθαμε τίποτε. Πίναμε νερό απ' όπου βρίσκαμε, βάζαμε τα χέρια μας σε λασπόνερα και βούρκους και δεν πάθαμε τίποτε.

Θα γνωρίσει το μυστικό του Αόρατου μόνο εκείνος που είναι ικανός να κλείσει τα χείλη του και να μείνει σιωπηλός (Τζελαλαντίν Αλ Ρουμί)

Αυτό είναι κάτι που αφορά εσένα και τον εσωτερικό σου διάλογο.
Εσύ ξέρεις, εσύ κρίνεις, εσύ αποφασίζεις, για τον εαυτό σου.

quote:

---

Το δε κοινό αυτό, βρίσκεται εδώ γιατί νομίζει ότι αμφισβητώντας την κοινή λογική (αυτά που ισχυρίζεται η συντριπτική πλειοψηφία των ειδικών του χώρου - είτε μας αρέσουν είτε όχι) γίνονται κάπως ξεχωριστοί. Βγαίνουν από το σωρό. Δυστυχώς δεν πάει έτσι.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Tα λέγαμε και τα τονίζαμε βέβαια, σε κάθε ευκαιρία, και σε κάθε τόνο,
αλλά ευτυχώς σιγά σιγά αρχίζουν και το καταλαβαίνουν και άλλοι....

Αντιγράφω:

----
Θυμάμαι τον Τσιόδρα να λέει ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο να έρθει στην Ελλάδα ο κορονοϊός γιατί δεν έχουμε απευθείας πτήσεις από την Κίνα.
Θυμάμαι τον Παπαδόπουλο επί μήνες να έρχεται απ' έξω και να μας λέει να μείνουμε μέσα.
Θυμάμαι τον Χαρδαλιά να λέει ότι αν φορέσουμε όλοι μάσκες για 14 μέρες θα εξαφανίσουμε τον κορονοϊό. Τελικά εξαφανίστηκε αυτός.
Θυμάμαι τον Τσιόδρα να λέει ότι τα παιδιά έχουν ένα ένζυμο στην μύτη που τα θωρακίζει από τον κορονοϊό. Σε λίγο θα ανοίξει η πλατφόρμα για έμβρυα.
Θυμάμαι τον Βασιλακόπουλο να λέει ότι το Ισραήλ έχει κάνει ειδική συμφωνία με την Pfizer για να πάρει πολλές δόσεις και να κάνει πείραμα στον πληθυσμό.
Θυμάμαι τον Τσιόδρα και τον Γεωργιάδη να λένε ότι είναι λάθος η χρήση της μάσκας από υγιείς ανθρώπους.
Θυμάμαι να λένε ότι το καλύτερο εμβόλιο είναι το γρήγορο εμβόλιο και μετά από λίγες μέρες σταμάτησαν το Astra Zeneca για τους κάτω των 40.
Θυμάμαι τον Σύψα να λέει ότι οι μετανάστες στις δομές είναι νέοι και παιδιά και δεν κινδυνεύουν από τον ιό.
Θυμάμαι τον Χαρδαλιά να ενημερώνει για τον κορονοϊό φορώντας μάσκα και να ενημερώνει για τις φωτιές χωρίς μάσκα.
Θυμάμαι τον Σκέρτσο να λέει ότι δεν υπάρχει κάποια μελέτη που να δείχνει ότι οι αστυνομικοί μεταδίδουν τον κορονοϊό.
Θυμάμαι τον Πέτσα να αποκαλεί φορολογούμενους πολίτες ''τζαμπατζήδες'' για τα δωρεάν ράπιντ και να λέει ότι το να χάσει κάποιος το εισόδημά του είναι κίνητρο για να εμβολιαστεί.
Θυμάμαι την Παγώνη να λέει ότι δεν είναι και έγκλημα να εμβολιαστεί ένας 15χρονος κρυφά απ' τους γονείς του.
Θυμάμαι τον Πορτοσάλτε να λέει να μην παίρνουν σύνταξη οι ανεμβολίαστοι συνταξιούχοι.
Θυμάμαι τον Ευαγγελάτο να κοιτάζει ακτινογραφίες με το ένα χέρι στο πηγούνι και το άλλο στην τσέπη, και μετά να λέει ότι σε κάποια σημεία θα έπρεπε να είναι πιο σκούρες.
Θυμάμαι που μιλούσαν για ''έξυπνα μέτρα'' και έκλειναν τα περίπτερα 00:00-05:00 και επέτρεπαν το μπάνιο και όχι το ψαροντούφεκο.
Θυμάμαι τον Μόσιαλο να λέει ότι ΔΕΝ πάμε σε τρίτη δόση για όλον τον πληθυσμό αλλά κάποια στιγμή μετά από έναν χρόνο από την δεύτερη δόση μπορεί να χρειαστεί.
Θυμάμαι τον Γεραπετρίτη να λέει ότι αν είχαμε περισσότερες ΜΕΘ θα είχαμε περισσότερους νεκρούς.
Θυμάμαι την Παγώνη να λέει ότι τον Σεπτέμβριο του 2021 πετάμε τις μάσκες. Τον Δεκέμβριο στην εκπομπή του Μουτσινά αποφάσισε να φοράμε διπλή.
Θυμάμαι να λένε για πανδημία ανεμβολίαστων και οι 9 στους 10 εμβολιασμένοι που ξέρω είναι θετικοί. Καλή ανοσία.
Θυμάμαι που έλεγαν πως με τον εμβολιασμό θα εξαφανιζόταν ο κορονοϊός και έλεγαν κοινωνικά υπεύθυνους όσους δεν εμβολιαζονται. Τώρα μάλλον ανεύθυνοι είναι και οι εμβολιασμένοι που μεταδίδουν.
Θυμάμαι ότι το καλοκαίρι έκλεισαν μόνο την Μύκονο και μετά από δύο μέρες έπεσαν τα κρούσματα και την άνοιξαν πάλι.
Θυμάμαι την Παπαευαγγέλου να λέει ότι η κακοκαιρία ''Μήδεια'' θα μας δυσκολέψει και θα μας κλείσει μέσα στα σπίτια μας και έτσι αναμένεται μια περαιτέρω αύξηση των κρουσμάτων τις ημέρες που θα χρειαστεί αναγκαστικά να μείνουμε στο σπίτι.
Θυμάμαι που μιλούσαν για ''έξυπνα μέτρα'' και δεν μας άφηναν να πάμε από νομό σε νομό, ενώ όποιος ερχόταν απ' το εξωτερικό μπορούσε να πάει όπου ήθελε.
Θυμάμαι τον Σκέρτσο να λέει ότι δεν υπάρχει λόγος να δημιουργήσουμε ένα πολυτελές σύστημα υγείας γιατί όταν τελειώσει ο κορονοϊός θα μας μείνουν οι ΜΕΘ.
Θυμάμαι τον Γώγο να εισηγείται να κυκλοφορούμε έξω ανάλογα με τον αν οι ταυτότητες μας λήγουν σε μονό ή ζυγό αριθμό.
Θυμάμαι να μας λένε ότι οι επόμενες δύο εβδομάδες είναι κρίσιμες και έχουμε μπει στον τρίτο χρόνο.
Θυμάμαι το τελευταίο μίλι και έχουμε τρέξει μαραθώνιο.
Θυμάμαι όλους τους "ειδικούς" να κουνάνε το χέρι στους πολίτες, ενώ από την αρχή της πανδημίας έχουν αλλάξει 10 φορές άποψη.
Θυμάμαι πως λέγαμε για προνόμια εμβολιασμένων και έχουμε φτάσει στον αποκλεισμό των ανεμβολίαστων εμβολιασμένων.

Θυμάμαι πάρα πολλά...

-------

Να χαιρόμαστε λοιπόν τους 'ειδικούς' και τους πολιτικούς....

Αν μετά από 2 και βάλε χρόνια, κάποιοι δεν εννοούν να καταλάβουν ότι αλλού τα κακαρίσματα και αλλού γεννούν οι κότες,
τότε τους αξίζουν οι Μητσοτάκηδες και οι Αδώνιδες
και να πάνε όλοι μαζί να ...!@$#@@$

(Το κακό είναι ότι παίρνουν κι εμάς στο λαιμό τους όμως...)

Ελπίζω να τα θυμηθεί όλα αυτά και το πόπολο που έχει δικαίωμα ψήφου,
και να στείλει στον αγύριστο όλους αυτούς τους κρεττίνους, τους απατεώνες και τους καραγκιόζηδες!