Θεωρώ ανθελληνικά στοιχεία όσους ενοχλούνται από την δράση ελληνοψύχων.

Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, (συμ) πατριώτες είναι από την άκρα αριστερά έως την άκρα δεξιά.

quote:

---

Κύριοι,

Θα σας παρακαλούσα να προσέχετε τα λόγια σας. Τα άτομα που αναφέρατε έχουν προσφέρει + όσα εξ αυτών ζουν, συνεχίζουν να προσφέρουν στον Ελληνισμό.

Επιπλέον, εσείς βγαίνετε ΑΝΩΝΥΜΑ + μπορείτε να κατηγορείτε τον καθένα για ο,τι δήποτε ατεκμηρίωτα, ενώ εκείνοι έχουν πάντα την ταυτότητά τους σε γνώση όλων.

Ερωτώ:

Μήπως ενοχλείστε από την πατριωτική δράση τους;

+ αν "ναι", τι μέρος του λόγου είσθε εσείς;

Aνθέλληνες;

Ακροαριστεροί;

Διεθνιστές;

Αναρχικοί;

Γενικότερα "έξωθεν ελεγχόμενοι";

Ελευθέριος Παλιγγίνης

http://clubs.pathfinder.gr/epsilon

*
**
***
****
*****

Edited by - Ελευθέριος Παλιγγίνης on 22/11/2003 15:03:14

---

*
**
***
****
*****

Ο μεγαλύτερος πλανήτης του ηλιακού μας συστήματος που εξερράγει, είχε αναπτύξει μεγάλο τεχνολογικό πολιτισμό. Οι κάτοικοί του άντλησαν κάθε ενέργεια από τα σπλάχνα του με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν τεράστια κενά στο εσωτερικό του πλανήτη. Στα κενά αυτά παρήχθησαν αέρια και με έναν σπινθήρα απο σεισμό εξερράγη ο πλανήτης, που είχε μέγεθος μεγαλύτερο από τον Δία.

Ο Δίας είναι αερώδης πλανήτης (αποτελείται κυρίως από υδρογόνο και ήλιο), που σημαίνει ότι δεν έχει στέρεο έδαφος. Ολοι οι μεγάλοι πλανήτες είναι αερώδης (jovian or gas planets) όπως οι μικρότεροι του Δία, Κρόνος, Ουρανός και Ποσειδών.
Αν υπήρχε όντως ένας γιγάντιος πλανήτης μεταξύ του Αρη και του Δία στη περιοχή που ονομάζουμε Ζώνη των Αστεροειδών, και ήταν μεγαλύτερος του Δία, τότε ήταν σίγουρα αερώδης. Αρα δεν θα είχε στέρεο έδαφος, οπότε ξεχνάμε ανάπτυξη ζωής και πολιτισμού.

"Κάτοικοι του πλανήτη αυτού έφτασαν και στον πλανήτη μας με τεράστια ΟΥΦΟ, τους οποίους ονομάζουμε Μάγια. Στο Μεξικό και σε άλλα σημεία της Λατινικής Αμερικής υπάρχουν πολλά έργα τους που δείχνουν το χαρακτήρα του πολιτισμού τους. Αυτοί ήταν οι πρώτοι εκπολιτιστές της γης. Την εποχή που συνέβη το γεγονός, δηλαδή πριν από δυο εκατομμύρια χρόνια, ο γήινος άνθρωπος βρισκόταν σε ζωώδη κατάσταση."

Οι Μάγιας πριν 2 εκ. χρόνια;
Οι Μάγιας είναι ένας κατά πολύ μεταγενέστερος πολιτισμός.
Η κλασσική τους περίοδος είναι το 200-900 μ.Χ. (μετά Χριστόν!)
Τα ιερογλυφικά τους πρωτοεμφανίστηκαν γύρω στο 300 π.Χ.

Πότε λοιπόν, έγιναν οι Μάγιας εκπολιτιστές όλης της γης;
Ξέρεις εσύ κανέναν αρχαίο πολιτισμό της Ευρασίας που να έχει επηρεαστεί από τους Μάγιας;

Επισημαίνω αυτά μόνο, επειδή είναι και τα μόνα απ όσα λέει που μπορείς εύκολα να βρεις αν ισχύουν ή όχι.

quote:

---

Η ερώτηση απευθυνόταν σε όσους ενοχλούνται. Εάν δεν ενοχλείσθε, δεν συγκαταλέγεσθε στους αποδέκτες της + απλώς παρεξήγησα τα γραφόμενά σας.

Θεωρώ ανθελληνικά στοιχεία όσους ενοχλούνται από την δράση ελληνοψύχων.

Ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, (συμ) πατριώτες είναι από την άκρα αριστερά έως την άκρα δεξιά.

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Φίλε Andromeda δεν θα άκουσες καλά. Ο Γκιόλβας είπε ότι απ’ το ηλιακό μας σύστημα κατέστη δυνατό να υπάρχει ζωή μόνο στη γη Κ Α Ι σε κάποιον άλλον πλανήτη αδελφό της γης. Είναι ξεκάθαρο ότι αναφέρεται για ύπαρξη δυο πλανητών που έχουν ζωή στο ηλιακό μας σύστημα. Εξάλλου στην άλλη συνέντευξη δέκα σειρές πριν το τέλος λέει για τους Εβραίους που θα αποδράσουν και θα κατοικήσουν στον άγνωστο 13ο πλανήτη του ηλιακού μας συστήματος ο οποίος δεν είναι ορατός από τη γη αλλά από τη σελήνη.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι όταν βλέπεις να καταρρέουν εύκολα έστω και λίγες από τις θεωρίες ενός ανθρώπου τότε δε σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι και οι υπόλοιπες θεωρίες είναι ψεύτικες , ασχέτως και αν δεν μπορείς να το αποδείξεις αυτό για κάθε μια χωριστά.

ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ ..
ΜΗΠΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΚΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ Ο ΓΚΙΟΛΒΑΣ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ?
ΤΟ ΟΤΙ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΤΟ ΣΚΑΦΟΣ ΜΗΠΩΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ?
ΑΝ ΔΕΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ,ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΠΙΣΚΕΦΤΗΚΕ 2 ΦΟΡΕΣ,ΤΗΝ 2η ΟΤΑΝ ΠΗΓΕ ΕΙΔΕ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΑ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΕΝΑ ΦΟΡΤΗΓΟ,ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΜΥΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΡΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΥΤΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ..ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΤΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΤΑΙ..

quote:

---

Egw tha simfoniso me ton Beyond kai tha itan kalo na prosanatolistoume pros aftin tin kateuthinsi. Afto pou thelo na po einai oti pola apo afta pou legontai apo ton Giolva den ta katalavainoume, giati ite skeftomaste diaforetika apo afton kai prospathoume na analisoume tis diloseis tou me vaseis tis gnoseis mas, ite pola apo afta pou akoume einai kodikopoiimena kai adinatoume na ta antilifthoume. Apo tin alli gnorizo oti pola legontai epitides oste na apoprosanatolisoun tous exthrous. Opote pistevo oti legetai, oso trelo kai an akougetai tha itan kalo na min to apoklioume amesos alla na prospathoume na katalavoume to vathitero noima tou kai isos ti krivetai piso apo afto

---

WHO DARES... WINS!

Ειμαι νεο μελος αν και εχω διαβασει αρκετες συνεντευξεις του Γκιολβα και εχω παρακολουθησει τις δυο απο τις τρεις εκπομπες στον Αλτερ.

Θα ηθελα να βαλουμε τα πραγματα σε μια λογικη σειρα. Αν οντως ισχυουν αυτα που εχει πει κατα καιρους για ιπταμενους δισκους, Φωτοδεσμες κτλ ουτε προκειται να τα δουμε ουτε τους απασχολει να μας τα δειξουν για να μας πεισουν! Αρα πρεπει να ξεκινησουμε απο αλλη βαση!

Θα πρεπει να ξεκινησουμε απο το υλικο που εχουμε δηλαδη καποιες συνεντευξεις και τις εκπομπες. (Εδω να ευχαριστισω τον Φιλο μας ΤΥΦΕΩΝΑ για το mp3 διοτι αλλο να το ακους μια φορα και αλλο να εχεις την δυνατοτητα να το επεξεργαστεις.)

Την πρωτη φορα που εκανε τηλεφωνικη παρεμβαση και μιλησε 5-10 λεπτα αναφερθηκε για τον πλανητη Χ. Ειπε λοιπον οτι ειναι ο αδερφος της γης, οτι ειναι ενας πλανητης σε πρωτογονη κατασταση και διορθωσε το Παλμο στον αριθμο επιστημονων της ΝΑΣΑ που εργαζονται εκει. Ο Παλμος ειχε πει περι τους 800 και ο Γκιολβας 1400. Στην εξηγηση τι κανανε εκει ειπε μεταξυ αλλων οτι προετοιμαζουν τον πλανητη για να δεχτει τους υποχθονειους.

1. Ο πλανητης Χ ειναι ενας πλανητης, που εαν υπαρχει μας τον κρυβουν. Ακομα και να μην ισχυει τα περι υποχθονειων φανταστειτε οποια χωρα τον αποικισει τι τεραστιους πορους ενεργειας και πρωτων υλων θα αποκτισει. Αρα ειναι λογικο η αναγκη να μεινει η κοινη γνωμη μακρυα του διοτι ειναι ενα ειδος απαγορευμενης γνωσης.
2. Το οτι δεν ειναι ορατος απο την γη εχει λογικες βασεις. Ο Γκιολβας ειπε οτι βρισκεται πισω απο τον ηλιο. Και να μην καλυπτεται απο τον ηλιο, στην γη δεν ειναι ορατος. Για τον λογο οτι ειναι απο την πλευρα του ηλιου, αρα λογικα θα τον κοιτουσε η πλευρα της γης που φωτιζεται δηλαδη η πλευρα που εχει ημερα! Πειτε μου τωρα ποσα τηλεσκοπια λειτουργουν με το φως της ημερας? Η απαντηση ειναι κανενα διοτι το φως του ηλιου υπερκαλυπτει τα παντα για τον λογο αυτον ολες οι παρατηρησεις ουρανειων σωματων διεξαγωνται κατα την διαρκεια της νυχτας δηλαδη απο την σκοτεινη πλευρα της. Ουτε βεβαια και ο Humble μπορει να τον παρατηρισει διοτι δεν ειναι στραμενος κοντρα στον ηλιο για να μην θαμπωνεται. Απο την αλλη πλευρα ομως το ιδιο θα επρεπε να ισχυει και για την σεληνη. Εκτος και αν ειναι ορατος απο την παντοτε σκοτεινη πλευρα της.

Αυτες ειναι οι δυο επισημανσεις μου, για τον πλανητη Χ και τα λεγομενα του Γκιολβα περι αυτου.

Ας κοιταξουμε τωρα τα αλλα θεματα: Δεχεται πολεμο ο Γκιολβας απο τους σιωνιστες ναι η οχι?
Λοιπον τι ξερουμε: Ξερουμε οτι η τραπεζες δεν τον δινουν δανεια ενω βαζει εγγυητικες υψους ενος Δις. Ξερουμε οτι η συσκευη του δεν πωλειται απο τα φαρμακεια της Ελλαδας ενω πωλειται απο διαφορους συνεργατες του και επισης σε ορισμενες περιοχες της Ιταλιας οπου καποιοι εχουν κανει συμβασεις μαζι του και εχουν το δικαιωμα να προμηθεουν τα κατα τοπους φαρμακεια στις περιοχες που εχουν δεσμευσει. Εαν ισχυουν οι πωλησεις στην Ιταλια τοτε κατι δεν παει καλα και τα πραγματα αποδεικνυουν τον λογο του αληθες. Ειναι γνωστο οτι οι σιωνιστες ελεγχουν το χρημα αρα το πρωτο πραγμα που θα εκανε ο οποιοσδηποτε σιωνιστης ειναι ο οικονομικος πολεμος για να γονατισει τα προγραματα τα οποια κατα τα λεγομενα του Γκιολβα θα καταστουν το αντιπαλο δεος τους.

Για τα φωκλαντς θα πρεπει να δειτε το καθεστως τους απο το 1700 και μετα διοτι σε αυτα ειχαν θεσει την κυριαρχια τους Γαλλοι, Ισπανοι και μεταγενεστερα Βρετανοι, τα ειχαν ανακαλυψει πρωτοι οι Ισπανοι. Ισπανους εννοω και τους Αργεντινους διοτι δεν ειχαν ανεξαρτητοποιηθει ακομη. Οταν ανεξαρτητοποιηθηκαν κινησαν τις διαδικασιες εκεινες τις οποιες θα τους επετρεπαν να τα κατακτισουν. Εδω θα πρεπει να πω οτι βρετανοι ειχαν παραιτηθει απο το δικαιωμα τους επι των νησων Φωκλαντς και ειδικοτερα των ανατολικων οπου ειχαν την κυριαρχια τους. Βεβαια μεταγενεστερα οταν η Αργεντινη κινηθηκε για την αποκτηση τους οι Βρετανοι ειχαν ηδη 2100 κατοικους σε αυτα τα παγωμενα νησια και θεωρησαν δεδομενο την κυριαρχια τους στα ανατολικα φωκλαντς. Η Αργεντινοι τα ηθελαν ολα και γνωριζουμε την συνεχεια των πραγματων.

1. Ο κ. Γκιολβας ισχυριστηκε οτι εκει υπηρχε μια ολοκληρη υπογεια πολιτεια των Ε και οτι ο ιδιος εκανε πειραματα για τη φωτοδεσμη.Το ερωτημα που θετω ειναι μα καλα γνωριζω οτι το καθεστος των Νησων ειναι ιδιοτροπο και παω και κτιζω τετοιου ειδος υποδομες? Την μονη λογικη απαντηση που μπορω να δωσω (εαν μπορω) ειναι να εφαρμοσαν οτι και η 17Ν με τις γιαφκες σε μερος οπου ειναι αδυνατον να παει το μυαλο του αντιπαλου και οτι σε αυτα τα πολικα νησια ο πληθησμος ειναι ελεγχομενος λογο τις ποσοτητας του και της ποιοτητας του (κυριως ψαραδες).
2. Απο την αλλη πλευρα πως ειναι δυνατον η Βρετανια να ανηξει πολεμο για τα συγκεκριμενα νησια! Τι ειχαν τα νησια? Γεωστρατηγικη θεση? Διαμαντια η πετρελεο? Ωστε να θυσιασει στρατο και χρημα. Διοτι ειχαν και οι Βρετανοι απωλειες! Και τωρα που τα εχει ποσο συνεισφερουν στο Α.Ε.Π της? Μηπως κατι αλλο συνεβη και επρεπε να το καταστειλει?

Το αλλο θεμα που θελω να θιξω ειναι για τους αρχαιους ημων προγονους. Πως ειναι δυνατον αυτοι οι καποιοι (Ελληνες και μη) που θεωρουν οτι οι αρχαιοι ηταν σοφοι, ειχαν γνωσεις επιπεδου οπου βασιστηκαν σε αυτες οι νεωτερες επιστημες, να υποστιριζουν και να δικαιωλογουν επισης οτι ο Αριστοτελης παθαινε διαληψεις και παραληρηματα σε καποια σημεια των κειμενων του! ο Πλατωνας ειχε δοσεις φαντασιας και υπερβολης στα γραπτα του οταν μιλουσε για Ατλαντες και πολεμους με Αθηναιους! οτι οι αλλοι αρχαιοι που μιλουσαν για προ σεληνης εποχη και μετα σεληνης εποχης ηταν φαντασιοπληκτοι! Λοιπον κυριοι εδω βλεπουμε οτι υπαρχουν τρομακτικες αντιφασεις. Η δεχομαι κατι η το απορριπτω οχι μεθοδευσεις τυπου ηταν σοφος αλλα...Για να επανελθω στο Γκιολβα καποιος που τον συναντησε αν δεν κανω λαθος DIM48 (αν κανω διορθωστε με) τον ειχε πει οτι τα παιδια δεν μαθαινουν σωστα την ιστορια (γιατι αραγε?) μηπως λαος χωρις ιστορια δεν υφισταται και λαος με πλαστη ιστορια μεταλλασσεται? Ο Γκιολβας ηταν αυτος που εδωσε μια λογικη εξηγηση γιατι ο Αριστοτελης εγραφε κατα αυτον τον τροπο, ισχυριζομενος (το ρημα αποδεικνυω θα παρει την θεση του ισχυριζομαι εφοσον και οταν μαθουμε το κλειδι της αποκρυπτογραφισης εως τοτε εχουμε ενδιξεις ) οτι εγραφε κωδικοποιημενα πληροφοριες τις οποιες χρησημοποιησε στα προγραματα του δεν τον βαπτισε ομως ουτε τρελο ουτε διαληψοντα.
Ο Γκιολβας ειχε πει επισης στην πρωτη συνεντευξη που ειχε δωσει στο τριτο ματι οτι κατα την επισκεψη του στην μελβουρνη της Αυστραλιας τον ενημερωσαν για μια περικεφαλαια-αστροναυτη απο αγνωστο κραμα μεταλλου οπου εγραφε στα αρχαια ελληνικα «Απο την μεγαλη Ελλαδα ηρθα στην μικρη» με την μεθοδο του ανθρακα 14 την χρονολογισαν 127.000 χρονων. Ξερεται τι σημαινει αυτο? Οτι καταρεει η δομη της ιστοριας και της προιστοριας που εχουμε δημιουργησει! Ωστοσο εχω να κανω καποιες ερωτησεις και επισημανσεις:

1. Που βρισκεται τωρα αυτη η περικεφαλαια η οποια ειναι ενα αποδειχτικο στοιχειο τεραστιας σημασιας για το παγκοσμιο γιγνεσθε.
2. Εαν υποθεσουμε οτι βρισκεται σε φιλικα προσκυμενα προς το Γκιολβα χερια τοτε δεν μας μενει να περιμενουμε την ωρα της αποκαλυψεως.
3. Εαν υποθεσουμε οτι βρισκεται στα χερια των σιωνιστων ξεχναμε την υπαρξη της.

Δεν πρεπει να ψαχνουμε αποδιξεις για τον ιπταμενο δισκο και τα συναφη διοτι αν ειχαμε τις αποδιξεις θα τις ειχαν και οι αλλοι, οι αλλοι ομως δεν θα αρκουνταν μονο σ’αυτο. Ο χρονος θα δειξει κατα ποσο ισχυουν αυτα επισης δεν πρεπει να παραγνωριζουμε οτι μερικα πραγματα που εδωσε ο Γκιολβας ηταν αποπλανητικα περι που βρισκεται η φωτοδεσμη και ποσα μετρα ειναι μεσα στην γη κ.α

Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.

Σας ευχαριστω για τον χρονο σας

θα συμφωνησω μαζι σου!

quote:

---

Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.

---

http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!

quote:

---

quote:

---

Θα παρακαλουσα τον Φιλο ΤΥΦΕΩΝΑ εαν μπορουσε να βρει σε mp3 τις αλλες δυο εκπομπες του Αλτερ με τον Γκιολβα. Την τηλεφωνικη παρεμβαση του η οποια προηγηθηκε αυτης που μας παρεθεσες και την τριτη οπου ο Γκιολβας παρεβρισκεται στη εκπομπη στο στουντιο του Αλτερ.

---

δυστηχως φιλε μου δεν της εχω και να σου πω την αληθεια απο εσενα εμαθα την υπαρξη τους. ειλικρινα δεν ηξερα οτι υπαρχαν και αλλες!
αν καποιος φιλος εχει τις εν λογω εκπομπες σε βιντεοκασσετα και μπορει να μου τις δανεισει μπορω να τις επεξεργαστω και αν τις ανεβασω!

αακομα να πω οτι η συνεντευξη που εδωσε ο george 13 δεν πρεπει να ειναι απο τ strange τευχος ν2 . μπορει και να κανω λαθος αλλα αν
καποιος εχει το δευτερο τευχος του strange ας το κοιταξει γιατι εκει νομιζω ελεγε για το υποηχιτικο κανονι!

http://www.bet-with-me.gr/ghiolvas.mp3 Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΚΙΟΛΒΑ!!!

---

Συνεχιστε την καταπληκτικη δουλεια του Forum :)

1.Για την σεληνη ειναι κατι που το εθιξα εγω πρωτος και μαλιστα υποθετικα εδωσα μια απαντηση. Κατι που ισχυει για την γη μαλλον ισχυει και για την σεληνη. Ο Γκιολβας ισως γνωριζει κατι που δεν ξερουμε εμεις.
2.Ποιοι πλανητες ειναι ορατοι την ημερα και μαλιστα με γυμνο ματι? Τους πλανητες που βρισκονται μεταξυ γης και ηλιου οπου λογο της αντανακλασης φωτος που υφιστανται και παντα υπο γωνια και οχι στην ιδια ευθεια με τον ηλιο. Ο Γκιολβας μιλησε για πλανητη πισω απο τον ηλιο εγω ειπα και να μην καλυπτεται απο τον ηλιο και οχι οτι βρισκεται μπροστα απο τον ηλιο. Δηλαδη φαντασου

Γη-------Αφροδιτη--------Ερμης----------Ηλιος-------«Πλανητης Χ»

Ουτε τα τηλεσκοπια μπορουν να δουν κοντρα στον ηλιο και μιας και αναφερθηκες στην εκλειψη ηλιου σε ενημερωνω οτι ολα μα ολα τα τηλεσκοπια εφοδιαζονται με ειδικα φιλτρα οταν ειναι να παρατηρησουν το φαινομενο γιατι κοντρα στον ηλιο κινδυνευει η υγεια των παρατηρητων φυσικα με αυτα τα φιλτρα μπορεις να παρακολουθησεις μονο την εκλειψη.

3."Πάντως αν όλοι αυτοί της Nασα τον κρατούν κρυφό από χιλιάδες ερευνητές σ’ όλο τον κόσμο αλλά και δημοσιογράφους πως είναι δυνατόν να τον γνωρίζει ο Γκιολβας;"

Σου παραθετω αυτουσια κομματι της συνεντευξης του σελ 11. «Αυτά τα ξέρω από τη ΝΑΣΑ, από δυο παιδιά που είχα εκεί. Ένα είναι ο Χριστοφίλου, που ειναι διευθυντής προγράμματος συντήξεως της ύλης» Βρες τον Χριστοφιλου και ρωτα τον λοιπον.
4.Αναφερθηκες επισης στην εκπομπη της πανιας και οτι βγηκε εκει για να παραπλανηση του ξενους επιστημονες.
Α) Ο Γκιολβας δεν βγηκε στην εκπομπη να παραπλανηση κανεναν. Ειναι πλεον γνωστο οτι βγηκε για να διαφημισει το μηχανημα για τα τσιγαρα.

Β) Οταν βγαινεις σε μια εκπομπη πρεπει να πεις καποια πραγματα, εδω πεσαν η παραπλανητικες για να μη δωσει το δικαιωμα σε κανεναν μιας και ειπε με νοημα σε ενα σειμιο οτι «οι εχθροι καραδοκουν».

5.«Πάντως αν όλοι αυτοί της Nασα τον κρατούν κρυφό από χιλιάδες ερευνητές σ’ όλο τον κόσμο αλλά και δημοσιογράφους πως είναι δυνατόν να τον γνωρίζει ο Γκιολβας»

Για τον Γκιολβα σου απαντησα παραπανω για του υπολοιπους που αναφερεις θα σου πω κατι απο πρωτο χερι. Η NASA ειναι υπο κατωχη της NSA [National Security Agency]. Το 1990 κλιμακιο της CIA με επικεφαλη τον Daniel Goldin μπηκε στην NASA με σκοπο να την στεγανοποιησει δηλαδη εβαλε ταπα στην ροη πληροφοριων απο μεσα προς τα εξω. Επισης υποχρεωσε ολα τα τμηματα της να υπογραψουν μια συμφωνια που ειναι γνωστη ως NSA non-diclosure agreement. Μια ακομα κινηση ηταν να δημιουργησει το Disinformation Campaign Group διοτι θα πρεπει να ξερεις οτι λογο της οποιας διαροης αλλα και της αναπτυξης του ηλεκτρονικου τυπου και μη επρεπε να δημιουργησει κομφουζιο στην κοινη γνωμη και το πετυχε και αν θελεις και μια ειδηση η περισσοτερες σελιδες στο internet με θεμα τον πλανητη Χ ειναι δικο της εργο. Οσοι γνωριζουν πραγματα απο εκει δεν μπορουν να τα διαδοσουν αυτο ειναι το κατορθωμα της και γι'αυτο οπως ειπες κρατιουνται μυστικα απο τους δημοσιογραφους και τους περισοτερους ερευνητες. Δεν ειναι τυχαια οτι ολα αυτα εγιναν στις αρχες του 1990! Δεν θελω να επεκταθω περισσοτερο διοτι δεν μπορω να αποδιξω καποια πραγματα.

6.Καλο ειναι οταν μιλαμε για ενα ατομο να γνωριζουμε την ιδιοτητα του. Δεν ειναι μομφη σε εσενα αλλα αναφερομαι σε ολους μας. Ο Φουρακης ειναι ενας ερευνητης του παραξενου και συγγραφεας και ειναι επισης γνωστος για της ακραιες θεσεις του. Εχει εκδοσει και βιβλια.
Ο Γκιολβας τωρα πως εβγαλες το συμπερασμα οτι εκδιδει βιβλια και ζει απο τις πωλησεις αυτων τον βιβλιων δεν καταλαβαινω. Ο Γκιολβας εχει εργαστει στην ΕΒΟ και επισης εκληθη απο το κρατος στο καιρο της δικτατοριας να λυσει ενα σοβαρο προβλημα με πονοκεφαλους που ειχαν οι τηλεφωνητριες του ΟΤΕ και ενω πριν ειχαν επιχειρησει επιστημονες απο το εξωτερικο και το εσωτερικο να λυσουν το προβλημα χωρις αποτελεσμα. Το προβλημα το ελυσε αλλα χρηματα δεν πηρε διοτι στο μεταξυ ηρθε η μεταπολιτευση και δεν του αναγνωρισε τα δεδουλευμενα. Ομως στο περιοδικο Strange υπαρχει φωτογραφια ντοκουμεντο με το συμβολαιο που ειχε υπογραψει και την απαντηση που τον στελνει το κρατος εαν το βρω το τευχος θα το σκαναρω για να δουνε μερικοι οτι καπου καπου υπαρχουν και καποιες αποδιξεις για τον εν λογο κυριο.
7.Τα περιπολικα παιζουν τον ρολο τους δεν σημαινει αυτο οτι συνεργαζεται και με το κρατος. Ουτε σημαινει οτι θα συνοδευουν τους οποιοδηποτε εξοπλισμους στα κρυσφυγετα. Δεν θα πρεπει να παραβλεψουμε οτι καποιες στιγμες ισως ασκηθει και βια απο μερικους οι οποιοι τυχαινει να παραβρισκονται εκει κοντα.

Αυτα και ευχαριστω για τον χρονο σας.

Ποιός, πότε, πού...
Χτες το βράδυ (για πρώτη φορά) αποφάσισα να ψάξω λίγο σοβαρά το θέμα και βρήκα κάποια -κατά την γνώμη μου- ενδιαφέροντα στοιχεία.
Θα τα ονόμαζα "παράπλευρα στοιχεία" τα οποία ίσως μας δώσουν μια σταθερή βάση για περαιτέρω έρευνα. Και μιλάω για "σταθερή βάση" επειδή είναι "επίσημα" στοιχεία και όχι αναπόδεικτες φήμες.

Απ όσο έψαξα στο θέμα αυτά τα στοιχεία δεν έχουν αναφερθεί στις προηγούμενες σελίδες, οπότε μπορεί να είναι "καινούργια" για μας.
Θεωρώ ότι δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι στιγμής γενικώς (σε βιβλία, συνεντεύξεις κλπ) αλλά μπορεί να κάνω και λάθος. (Μια αναφορά υπάρχει πάντως και βοήθησε την έρευνα μου)

Αν έχουν σχέση ή όχι με το θέμα μας, θα το κρίνετε οι ίδιοι. Οπως και αν επιβεβαιώνουν ή αναιρούν τους διάφορους ισχυρισμούς του Γκιόλβα.
Το σίγουρο είναι ότι θα μας βάλουν σε σκέψεις (το ελπίζω δηλαδή).

Και τώρα θα μου πείτε, γιατί όλη αυτή η εισαγωγή, πες κορίτσι μου αυτά που βρήκες και τέλειωνε!
Ε... είπα να προσθέσω και εγώ λίγο μυστήριο στο θέμα!

Με αυτά τα στοιχεία (τα λιγοστά μέχρι στιγμής) άλλος θα έγραφε ολόκληρο βιβλίο, μιλώντας για "σπουδαίες αποκαλύψεις" που μόνο αυτός γνωρίζει και όλοι εμείς θα πληρώναμε για να μάθουμε τα "κρυμμένα μυστικά"!

Υπομονή λοιπόν μέχρι το μεσημεράκι!
Μέχρι τότε...
Καλή σας μέρα!

ps. (Αν όσα πρόκειται να αναφέρω στο επόμενο μήνυμα μου είναι ήδη γνωστά, ή αποδειχτούν άσχετα... put the blame on me!
Εγώ πάντως ενθουσιάστηκα και ελπίζω να μην απογοητευτώ -και σεις μαζί μου- στην συνέχεια!)

quote:

---

αακομα να πω οτι η συνεντευξη που εδωσε ο george 13 δεν πρεπει να ειναι απο τ strange τευχος ν2 . μπορει και να κανω λαθος αλλα αν
καποιος εχει το δευτερο τευχος του strange ας το κοιταξει γιατι εκει νομιζω ελεγε για το υποηχιτικο κανονι

---

quote:

---

Επίσης λέει ότι το έχει 18 μέτρα κάτω από το έδαφος και ότι αυτό είναι αδύνατο να το βρουν οι Αμερικανοί. Λοιπόν μια τέτοια κατασκευή καταφυγίου δεν γίνεται στα κρυφά. Χρειάζονται μηχανήματα, εργάτες, μελέτες, άδειες κλπ. Άρα λοιπόν είναι αδύνατον να μην το ξέρει το Ελληνικό κράτος. Αφού λοιπόν έχουν έτσι τα πράγματα και φαντάζομαι ότι θα συμφωνείτε και εσείς μέχρις εδώ,

---

quote:

---

Εσύ δηλαδή αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι το θεωρείς ψεύτικο;
Και πώς καταρρέουν οι θεωρίες εύκολα;
Γιατί για μένα όσο δύσκολο είναι να τεκμηριώσεις μια θεωρία άλλο τόσο δύσκολο είναι να την καταρρίψεις.
Αν έχεις κάποιες αποδείξεις για το ψεύτικο των ισχυρισμών Γκίολβα σε παρακαλώ να τις καταθέσεις.

---

Πάντως εγώ θα σας δείξω ό,τι βρήκα και τα συμπεράσματα δικά σας...

Λοιπόν η έρευνα που έκανα ήταν για το "BEVATRON"

Αρχικά εμφανίστηκε το cyclotron, μετά τα proton synchrotrons (αρχικά το cosmotron και λίγο μετά το bevatron) και αυτό που υπάρχει σήμερα ονομάζεται Tevatron.

Τί είναι; Ο επιταχυντής σωματιδίων!

Ας ξεκινήσουμε με τον Nikolas Tesla.
Ο Nikolas Tesla, αναφέρεται σε σχέση με το cyclotron κυρίως.
Δεν βρήκα ότι ασχολήθηκε ο ίδιος αλλά οι εφευρέσεις του "alternating-current generator" και "Tesla coil transformer" χρησιμοποιήθηκαν από κάποιους επιστήμονες που έφτιαξαν τους επιταχυντές.

Το cyclotron το εφηύρε ο Ernest O Lawrence.
Ο ίδιος λέει στην ομιλία του όταν πήρε το Νόμπελ

Ernest O Lawrence
The evolution of the cyclotron
Nobel Lecture, December 11, 1951

'I naturally looked for alternative means of pro-ducing high voltages: the surge generator which was used by Brasch andLange; the electrostatic generator which Professor W. F. G. Swarm was working on when I was a student under him at the University of Minnesotain 1924 and which was later brought to practical development by Van deGraaff; and the Tesla coil source of high voltage which Tuve, Breit, andHafstad brought to a fruitful stage of development.'

Ακόμα βρήκα ότι
"Ο Merle Tuve στο Carnegie Institution of Washington χρησιμοποίησε το
"air transformer" που ανακάλυψε ο Nikola Tesla."

Αυτά βρήκα σε σχέση με τον Τέσλα.

****************

Για το Bevatron τώρα.

Οπως είδα το πρωί, ο φίλος realist έδωσε παλιότερα πολλές διευθύνσεις σχετικές με το Bevatron, αλλά μάλλον κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να το ψάξει(;) Μια από αυτές ειδικά έχει και ελληνικό ενδιαφέρον...

Στην ίδια, έπεσα τυχαία και γω χτες το βράδυ. Kαι ανακάλυψα ότι ανάμεσα στους πρώτους επιστήμονες που χρησιμοποίησαν το Bevatron ήταν ένας Ελληνοαμερικάνος!

http://www-itg.lbl.gov/Seaborg.talks/65th-anniv/25.html

Το Bevatron ήταν ο επιταχυντής σωματιδίων (πρωτονίων) που κατασκευάστηκε το 1950 στο Department of Energy, του Lawrence Berkeley National Laboratory.
To site λέει ότι εφευρέτης του πρώτου επιταχυντή πρωτονίων θεωρείται ο Luis Alvarez, ο οποίος έκανε το πρώτο πετυχημένο πείραμα του το 1947.
Το Bevatron χτίστηκε αμέσως μετά στο Berkeley από τον Ernest Lawrence (Lawrence Radiation Laboratory (LRL)) και το 1954 άρχισε να λειτουργεί κανονικά.
Το 1955 ανακαλύφθηκε το "αντιπρωτόνιο" (antiproton) από 4 επιστήμονες που δούλευαν εκεί, τους Emilio Segre, Owen Chamberlain, Clyde Wiegand και τον "δικό μας" Thomas Ypsilantis. (Οι δύο πρώτοι ως καθηγητές πήραν το nobel φυσικής το 1959 γι αυτή την ανακάλυψη..)

Ποιός ήταν ο Thomas Ypsilantis;
Ελληνοαμερικάνος γεννημένος το 1928 στο Salt Lake, ερευνητής καθηγητής της φυσικής στο Berkeley και αργότερα στο Ευρωπαϊκό CERN.

"Ypsilantis was a most inventive physicist, always ready to discuss his ideas and to share them with others. His imagination was conceiving instruments that, being well in advance of their time, were often difficult to construct, and here Sιguinot had a lot to contribute. Ypsilantis and Sιguinot, working in Max Ferro-Luzzi's group, proposed the technique later named Ring Imaging Cherenkov (RICH) counter."

"Together with Tord Ekelφf they introduced this technique for high-energy physics: the first large-scale application was for the DELPHI experiment at LEP."

"More recently they worked in the framework of the LAA Project on noble-liquid calorimetry and on a very large water neutrino detector based of the fast-RICH technique. The "AquaRICH" was described by Ypsilantis as "a Superkamiokande with spectacles". He also made a major contribution to the LHCb experiment at CERN."

"His scientific goal was the invention and construction of detectors capable of opening new avenues in experimental particle physics."

O Τομ Υψηλάντης πέθανε στην Γενεύη στις 16 Αυγούστου του 2000.

Επειδή δεν γνωρίζω το θέμα, αν κάποιος φυσικός μας διαβάζει, ας μας πει την γνώμη του για όλα αυτά.

http://www.physicstoday.org/pt/vol-54/iss-5/p80.html
και
http://www.cerncourier.com/main/article/40/8/17

******************

Το 1947 επίσης, ξεκίνησε το 3-GeV Cosmotron στο new Brookhaven National Laboratory, σχεδόν παράλληλα με το Bevatron.
Στην τελειοποίηση του, (μετά το '50 προφανώς) αναμείχθηκε ένας άλλος Ελληνας, ο Nicholas Christophilos. (το όνομα του αναφέρθηκε από τον Γκιόλβα στην συνέντευξη που μας έδωσε ο George 13 ότι "είναι δικό του παιδί που δουλεύει στην ΝΑSΑ")

Ποιός ήταν Ο Νικόλαος Χριστοφίλου;

Εδώ μπλέκονται τα πράγματα!
Evelator engineer που έμενε στην Αθήνα, διάβαζε το "the Physical Review" και στον ελεύθερο χρόνο του -έτσι για την πλάκα του- έφτιαχνε "επιταχυντές"!
Τα πατενταρισμένα σχέδια του τα έστειλε στο Berkeley Laboratory αλλά δεν τους έδωσαν σημασία. Αργότερα όμως όταν δέχτηκαν ένα παρόμοιο σχέδιο άλλων (Courant, Livingston and Snyder) , ο Χριστοφίλου διαμαρτυρήθηκε και τον κάλεσαν στο εργαστήριο. (λένε βέβαια ότι τον θυμήθηκαν και τον κάλεσαν αυτοί, αλλά μάλλον δεν συνέβησαν έτσι τα πράγματα... χεχε)
Η συνεισφορά του στους πυρηνικούς επιταχυντές λεγόταν "strong focusing."
http://www.phys.ufl.edu/~korytov/phz5354/lecture_D09.pdf

Οσο ήταν στο Brookhaven έφτιαξε και ένα fusion reactor το —Astron — μετά πήγε να φτιάξει το μοντέλο στο Livermore στην Καλιφόρνια. (και μάλλον εξαφανίστηκε -προφανώς άρχισε να δουλεύει στο μυστικό project της Αμερικάνικης Αεροπορίας και της NASA;)

Ο άνθρωπος ήταν καταπληκτικός γιατί παρόλο που δεν είχε τις σπουδές που χρειαζόταν ήταν φοβερά επινοητικός και μάθαινε πολύ γρήγορα.

"Προσκλήθηκε να έρθει στο Brookhaven και έμεινε μερικά χρόνια εκεί, συμβάλλοντας στο χτίσιμο του AGS, Brookhaven's first strong-focusing synchrotron.
Μέσα στα επόμενα χρόνια, ο Χριστοφίλου δούλεψε και ξαναδούλεψε την πατέντα του μέχρι που τελικά το 1954 την τελειοποίησε και στην συνέχεια ασχολήθηκε με την μετέπειτα ανάπτυξη του συστήματος και τις νέες εφαρμογές του."

"Christophilos was a very original person, a little chubby, a little larger than life. When he gave a talk, he kept generating new ideas, some of them good, on his feet whenever any objection were raised to what he was saying.
Once when I was there, when Christophilos got completely tangled up in mathematics, Hartland Snyder said to him in exasperation,
"Nick, you need to learn about Bessel functions." John Blewett had also been urging Christophilos to learn more mathematics. To our surprise, during the next year, Christophilos in fact learned a great deal about Bessel functions. He then designed the drift-tube shapes of the 50-MeV Brookhaven injector linac; there was a small lip around the surface about halfway between the axis and the stem, where Christophilos had matched, not quite smoothly, the inner and outer Bessel functions."

"Ο Χριστοφίλου από νωρίς έδειξε πολύ ενδιαφέρον για την φυσική του
"πλάσματος" και αργότερα επέστρεψε σε αυτόν τον τομέα, φτιάχνοντας το Astron στο Livermore και συνεισέφερε πολύ στον έλεγχο της θερμοπυρηνικής τήξης".

epaper.kek.jp/c01/cyc2001/extra/Cole.pdf

Και στο
http://www.bnl.gov/bnlweb/history/Blewett_talk.htm
Για το "strong focucing"
http://www.phys.ufl.edu/~korytov/phz5354/lecture_D09.pdf

Καλά όλα αυτά, αλλά ποιά ήταν η σχέση του με την NASA;!
Χμ... Ο Χριστοφίλου ενδιαφερόταν κυρίως για τα μαγνητικά πεδία και την κίνηση των ιόντων και των ηλεκτρονίων μέσα τους.

Απ ότι καταλαβαίνω το Brookhaven ανήκει στο US Air Force;
Επειδή σύμφωνα με το site της NASA η Αμερικάνικη Αεροπορία τον κάλεσε στην Αμερική στις έρευνες που έκαναν για την δημιουργία "Τεχνητού Σέλατος"(artificial aurora) και ο Χριστοφίλου πρότεινε να δημιουργήσει
μια τεχνητή ραδιενεργή ζώνη (an artificial radiation belt)γύρω από την Γη, εκρηγνύοντας μια μικρή πυρηνική βόμβα πάνω από την ατμόσφαιρα!!!

Τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 1958 μπήκε σε εφαρμογή το
"Project Argus" όπου έριξαν 3 τρεις βόμβες στον Νότιο Ατλαντικό και σχηματίστηκε σέλας κοντά στα Κανάρια νησιά για δύο βδομάδες!
Το σχέδιο κρατήθηκε μυστικό από τα MME.
Mετά από 4 χρόνια το πείραμα επαναλήφθηκε πάνω από την Χαβάη, με έκρηξη βόμβας υδρογόνου και το σέλας που σχηματίστηκε έμεινε ορατό για χρόνια! και κατέστρεψε 3 δορυφόρους! μειώνοντας την δεκτικότητα των ηλιακών πάνελ και αχρηστεύοντας την ενέργεια με την οποία λειτουργούσαν!
Η Σοβιετική Ενωση έκανε επίσης παρόμοια πειράματα με βόμβες υδρογόνου και τον επόμενο χρόνο, τα πειράματα αυτά απαγορεύτηκαν για όλους...

Λεπτομέρειες στο site της NASA, προς το τέλος, στο κεφάλαιο Artificial auroras

http://www-istp.gsfc.nasa.gov/Education/aurora.htm

Ελπίζω όλα αυτά να φαίνονται και σε σας ενδιαφέροντα... και να μπορέσετε να δείτε την σύνδεση με το θέμα μας...

ΥΓ. Απέσυρα το προηγούμενο μύνημα μου - απάντηση στον φίλο Άγγελο που είχε την ευγενή καλοσύνη να μας διηγηθεί μια τόσο όμορφη ιστορία και ζητώ συγνώμμη απο όποιον πρόλαβε και την διάβασε.

ΜΗΚΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΥ / ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ =
= 338+1016+940 / 730 =
= 2294 / 730 = 3,14 ( υπάρχουν και άλλα πολλά )

Φίλε omega καταρχήν νομίζω ότι έχω καταθέσει αρκετές αποδείξεις για το ψεύτικο των ισχυρισμών Γκίολβα στα 3 προηγούμενα μηνύματα μου μια και μου τις ζητάς. Είναι νομίζω μια ανάλυση στην οποία βγαίνουν αρκετά τεκμηριωμένα συμπεράσματα για το ότι ο Γκιόλβας ψεύδεται αρκεί να τα σκεφτείς σε βάθος.Τώρα αν μου ζητάς π.χ. να ψάξω όλον τον Όλυμπο ή όπου αλλού εσύ θέλεις, για να σου αποδείξω ότι δεν υπάρχει διαστημόπλοιο αυτό είναι αδύνατον. Πάντα υπάρχουν έμμεσοι τρόποι για να αποδείξεις κάτι.
@Omega
-Εσύ δηλαδή αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι το θεωρείς ψεύτικο;
-Όχι βέβαια
Όταν όμως έχω αποδείξει ότι κάποια πράγματα που ισχυρίζεται ένας άνθρωπος είναι ψεύτικα τότε δεν μου είναι δύσκολο να αντιληφθώ ότι και τα υπόλοιπα της ίδιας κατηγορίας είναι. Πως δηλαδή θα μπορούσα να αποδείξω ότι για π.χ. η σελήνη είναι κούφια με τεχνητό ήλιο και ατμόσφαιρα, κτίρια κλπ.; Μπορώ όμως να αποδείξω άλλα πιο απτά και από εκεί να βγάλω τα συμπεράσματα μου. Εντούτοις κρατώ μέσα μου και κάποιες επιφυλάξεις. Και κυρίως γι’ αυτά περί ομάδος Ε.
Όσο για τον Φουρακη εγώ δεν είπα ότι καλοπερνά. Και δηλαδή τι επιχείρημα είναι αυτό; Πρέπει κανείς να βγάζει πολλά για να κάνει την έκδοση βιβλίων επάγγελμα; Απλά βγάζει τόσα ώστε να εξασφαλίζει μια αξιοπρεπή διαβίωση που ίσως να μην την εξασφάλιζε με αλλά επαγγέλματα. Ο Γκιόλβας ωστόσο μπορεί να μην έβγαζε βιβλία αλλά ίσως να του άρεσε να μιλάν γι’ αυτόν. Δεν είναι και λίγο πράγμα να σε θεωρούν ως τον μεγαλύτερο επιστήμονα του κόσμου. Μπορεί όμως και να έπαιρνε και αυτός μερίδιο από την πίτα κατηγορώντας όμως και κάπου κάπου τον Φουράκη έτσι για αντιπερισπασμό. Επίσης ακούστε προσεκτικά το mp3 . Ακουστέ πως ο Φουρακης πατρονάρει τον Γκιολβα. Στα 15’ 30’’ ο Γκιόλβας λέει ότι ο Φουράκης δεν θα του επιτρέψει να το πει. Και ο Φουράκης του λέει ’’να μη το πείτε τότε’’. Στα 17’ 15’’ του λέει ότι δάσκαλε εντάξει μέχρι τώρα καλά πάμε. Πως είναι δυνατόν ένας εξέχων επιστήμονας να ρωτά τον μαθητή για το τι θα πει και τι όχι. Εντάξει δεν αποδεικνύεται και τίποτα με αυτό αλλά πάντως κάνει εντύπωση.
Οδυσσέα αν από τους 1400 επιστήμονες που λέει ο Γκιόλβας ότι εργάζονται για τον χ πλανήτη και παρόλο τα μέτρα που ισχύουν γι’ αυτούς από το 1990 ο καθένας το έλεγε σε 2-3 δικούς του τότε αυτό δεν θα ήταν μυστικό. Όσο για τη Σελήνη σωστός ο συλλογισμός σου ότι δηλαδή τα ίδια που θα συνέβαιναν για την Γη θα συνέβαιναν και για την Σελήνη. Ωστόσο αυτό φαίνεται ότι δεν το ξέρει ο Γκιόλβας αφού λέει ξεκάθαρα ότι ο πλανήτης είναι ορατός από τη Σελήνη. Επίσης εγώ μίλησα για ολική έκλειψη ηλίου. Στις 11/8/99 που είχε γίνει τέτοια στην Ευρώπη, τότε στην Γαλλία για π.χ. η μέρα έγινε σχεδόν νύχτα για μερικά λεπτά. Μάλιστα φαινόντουσαν και κάποια αστέρια με γυμνό μάτι. Αλλά αυτό δεν είναι το ουσιώδες. Διότι σου θυμίζω ότι υπάρχουν και ραδιοτηλεσκόπια που στέλνουν κύματα και παίρνουν την αντανάκλαση τους. Τέτοια υπάρχουν και στους Κανάριους Νήσους, υπάρχουν μέχρι και κινητά. Άρα λοιπόν και να ήθελε η Νασα να τον κρύψει θα τον έβρισκαν οι Ευρωπαίοι επιστήμονες ή οι Ρώσοι. Άσε που σήμερα τα ερευνητικά προγράμματα αυτού του είδους συνήθως γίνονται με διεθνείς συνεργασίες.

@Ostria
Με αυτά τα στοιχεία (τα λιγοστά μέχρι στιγμής) άλλος θα έγραφε ολόκληρο βιβλίο, μιλώντας για "σπουδαίες αποκαλύψεις" που μόνο αυτός γνωρίζει και όλοι εμείς θα πληρώναμε για να μάθουμε τα "κρυμμένα μυστικά"!

Αυτό είναι το πιο εύστοχο που έχω δει. Πραγματικά αυτό είναι η ουσία του διαλόγου μας και όλοι πρέπει να το λάβουν πολύ σοβαρά υπόψη.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr