Επίσης οι ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΤΗΣ ΑΡΚΟΥΔΑΣ που υποστήριξες ότι σας έφερα πρέπει να σου πέφτουν ιδιαιτέρως βαριές καθώς ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟ ΕΧΘΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΜΕΝΩ να μας τις παρουσιάσεις ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΑ.

Τι έπαθες και δεν μας τις παρουσιάζεις???

Δεν τις βρίσκεις μήπως???

Μπορούμε να σε βοηθήσουμε σε κάτι???

Υ.Γ Άχαστη η τακτική Sesostris που ακολούθησες για την κατασυκοφάντηση του συμομιλητή σου αλλά από εμένα δεν περνά απαρατήρητη όπως βλέπεις...

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

quote:

---

DSM
Και μια απαντησούλα στην ερώτησή μου όμως, καλή θα ήταν...

---

Πάω στοίχημα 10 μπύρες Βεργίνα, ότι απάντηση δεν θα πάρεις.

---

quote:

---

ΑΜΕΙΝΙΑ

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι παίζετε την κολοκυθιά.

---

Υποχωρώ. Έχεις σε όλα δίκιο. Έχασα. Finito.

Υ.Γ. 1. Την απαντησούλα δεν την πήρα, παρά μόνο τον πούλο, μηθύρας συνεπικουρούμενης. Ανίκητη ομάδα.

Υ.Γ. 2. Σε πόσα φρύδια θέλεις να δεις το όνομά σου, για να καταλάβεις πως έχεις θέματα?

Υ.Γ. 3. Δεν κάνω κέφι νταραβέρια με την πάρτη σου. Νόμιζα πως αυτό το έχουμε λύσει μεταξύ μας. Αν καταλαβαίνεις τι θα πει "εμμονικός", έχει καλώς. Στο είπα και με άλλους τρόπους. Αν όχι, καταλαβαίνουνε οι υπόλοιποι, οπότε το ίδιο κάνει.

ΗΘΙΚΑ ΝΙΚΟΜΑΧΕΙΑ

,,,,,,,,με τον Νικομαχο ,,, συμβαινει το εξης ειναι πολυγνωσιας αλλα του τυπου του αχταρμα ..

...αν μπορουσαμε να κανουμε μια βολτα μεσα στο νευρωνικο του δικτυο θα διαπιστωναμε πολλες παρα πολλες συναψεις καιμεγαλη πυκνωση νευρωνικων κλαδων και παρακλαδων αλλα χωρςις μια ταξη ..ενα αληθινο βιολογικο κουβαρι ...

δηλαδη ...μιλαμε πχ για μια νοητικη βιβλιοθηκη σπασμενη και με τα βιβλια της καταγης πεταγμενα απο δω και κει .. την εχουμε ολοι την εικονα αυτη ???..

...ενας τετοιος ανθρωπος ως διανοουμενος και συζητητης ειναι τρομερα πικροχολος κι επιθετικος με οτι τον ακυρωνει ως προς την γνωση που θεωρει οτι κατεχει .. ειναι δεσποτικος και εκμηδενιστικος με αυτους που κατεχουν λιγοτερη γνωση απο αυτον αλλα ας πουμε πολυ πιο οργανωμενη αρα αξιοποιησιμη ..
...τους νιωθει σαν να απειλουν την επενδυση μιας ζωης.. ο Νικομαχος δεν εχει επενδυσει στην κατανοηση και στην τακτοποιηση της γνωσης τοσο οσο στην επιδεικτικη συσσωρευση και την εγωικη του στεψη μεσω αυτης μεσα σε συζητησεις .. δε ειναι ενας εντιμος αναζητητης και δημιουργος γιατι αλλιως δε θα απαξιωνε ετσι καθε νεοεσερχομενο στα πεδια αναζητησης χριζοντας τον μαλακα κι ασχετο ..Ο Νικομαχος ειναι ενας ποντικουλης που τρωει λαιμαργα και στα κλεφτα απο τα κελαρια της ετοιμοπαραδοτης γνωσης και ιδιως της πρωτοποριακης ...

..δε ανεχεται την ταξη στα βιβλια και τις σχισμενες σελιδες του τις εριγμενες στο εγκεφαλο του ΚΑΤΑ ΑΝΑΡΧΕΣ ΣΤΙΒΕΣ ...και καθε ατομο που βαζει μια ταξη στην γνωση τον νιωθει απειλη για το εγκεφαλικο χαος του το πολυγνωσιακο ..

χμμμ..αυτος ειναι ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΠΙΘΑΝΟΝ.... ΓΙΑΤΙ ΩΣ ΑΤΟΜΟ ΔΕ ΤΟN ΞΕΡΩ ΣΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΔΙΟ ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΟΙ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ AΠO AYTON KAI ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΡΩΤΟΠΑΛΙΚΑΡΑ ΠΑΛΑΙΟΣΕΙΡΕΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΤΙΣ ΕΙΡΩΝΙΕΣ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΕΚΜΗΔΕΝΙΣΤΙΚΕΣ ...για τις οποιες ουδεποτε προσωπικα καταδεχτηκα να διαμαρτυρηθω στην διαχειριση του φορουμ εν αντιθεσει με τα πρωτοπαλικαρα μας που καθε τρεις και στελνουν μηνυματακια διαμαρτυριας και καρφωματος των αλλων μελων .. τετοιοι αηθεις ειναι και πισωπλατοι μαχαιροβγαλτες ...χμμμ!!!!
===============

....αλλα ξεμακρυναμε ΚΑΙ ΝΑΙ ΠΑΡΕΚΤΤΑΠΗΚΑ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΕΞ' ΑΝΑΓΚΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΣΑΣ ΑΛΕΞΑΝΤΡΕ ΚΑΙ ΝΙΚΟΜΑΧΕ απο το θεμα της ΓΘΣ..Ας ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ... στον αληθινο αντιλογο .. περι της Γενικης Θεωριας της Σχετικοτητας ...

...

ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

quote:

---

Alexandros

Υποχωρώ. Έχεις σε όλα δίκιο. Έχασα. Finito.

---

quote:

---

ΜΥΘΗΡΑ
....αλλα ξεμακρυναμε ΚΑΙ ΝΑΙ ΠΑΡΕΚΤΤΑΠΗΚΑ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΕΞ' ΑΝΑΓΚΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΣΑΣ ΑΛΕΞΑΝΤΡΕ ΚΑΙ ΝΙΚΟΜΑΧΕ απο το θεμα της ΓΘΣ..Ας ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ... στον αληθινο αντιλογο .. περι της Γενικης Θεωριας της Σχετικοτητας ...

---

Edited by - Alexandros. on 04/11/2013 11:46:09

ΟΚ ΑΣ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΦΥΓΑΝ ΤΑ ΦΡΙΚΙΑ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ

ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ
...επλιζω να ενδιαφερεσαι για συνομιλια με αλλους εκτος απο τους γνωστους αγνωστους χαμαιλεοντες που λες και συ ..

----------------------
ΜΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΘΣ

...απο το μαθηματικο φορμαλισμο ης τανυστικης λεγομενης αλγεβρας μεσω τις οποιας εκφραστηκαν οι εξισωσεις πεδιου ης ΓΘΣ δε κατεχω ..και ελαχιστα με ενδιαφερει να περιπλακω σε αυτην την λαγνα και μεταμετα μοντερνα αλγεβρα την αχρηστη ουσιαστικα που μονο οι αινσταινικες υποερνοητικες αλχημειες την καθιστουν χρησιμη...

…οι τανυστες ειναι περιεργες μαθηματικες <<οντοτητες-πινακες>> κατι σαν προεκταση της εννοιας του διανυσματος που ενσωματωνουν την διασταση του χρονου ,,και πραγματικα η αλγεβρα τους αναγεται στην αλγεβρα πινακων και είναι κατι σαν συμβολορνιθοσκαλισματα μακραν της φυσικης κατανοησης κι ερμηνειας των φαινομενων ...
Να ένας τανυστης

κι εδω μια τανυστικη εξισωση ..

Η ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΣ ΓΘΣ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΘΕΩΡΙΑΣ ) ΔΕ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΞΕΝΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΑΝΥΣΤΙΚΩΝ ΑΛΓΕΒΡΙΚΩΝ ΕΞΙΣΩΣΕΩΝ .. ΑΛΛΑ ΑΛΛΟΥ ..

ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΣΕ 4 ΕΠΙΠΕΔΑ

- στο επιπεδο της ισχυος των βασικων παραδοχων και θεμελιων της θεωριας
( εκει σημαντικη δουλεια εχει κανει ,ναι ,ο Τσολκας )
-στο επιπεδο της εσωτερικης συνεπειας και μη αντιφασης μεταξυ αρχων και πορισματων-συμπερασματων αλλα και μεταξυ των ιδιων των συμπερασματων και πορισματων ..

- στο επιπεδο της θεμιτοτητας και μη αυθαιρεσιας της λογιστικης μαθηματικης φορμας τυπολογιας που επινοειται (4πλο Επιχειρημα )…
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ

-στο επιπεδο της ερμηνειας φαινομενων και εμπειρικων δεδομενων φυσικων η εργαστηριακων ..( 4πλο Επιχειρημα )

...αν σε ενα απο τα τελευταια 3 επιπεδα τουλαχιστον βληθει και αμφισβητηθει η εγκυροτητα τοτε δημιουργουνται υπονοιες ακυρωσης της θεωριας …
...αν ομως η εγκυροτητα αμφισβητηθει στο πρωτο επιπεδεο δηλαδη στις βασικες αρχες τοτε καταρρεει ολο το συστημα ακομη κι αν στα αλλα επιπεδα δεν εχουν ακομη εντοπιστει προβληματα κυρους ....

ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΑΙΝΣΤΑΙΝΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΠΑΖΟΥΝ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ ...

ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ...

ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΜΑ ΑΝΑΛΗΘΕΙΑΣ ΒΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΕΜΑ ΑΣΥΝΕΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ

…με την Ειδικη Σχετικοτητα εχω ασχοληθει ,Αλεξαντρε, στο θεμα που σου ειπα να συμμετεχεις ...

…τωρα με την Γενικη που την θεωρω ως αλλοθι της Ειδικης συνεβη να καταλαβω απο το λιγο που εχω ασχοληθει το εξης ..ο κυριος-Κυριου Αινσταιν μας ειχε σκοπο ,,να σωσει την <<Ειδικη>> του θεωρια... οταν αρχισαν να γινονται παρατηρησεις καμπυλογραμμης κινησης του φωτος ..χμμ καθως πλησιαζει αυτο κοντα σε τεραστιες αυτόπεριστρεφομενες μαζες μαζες ..10 χρονια λενε μοχθησε να βγαλει την ειδικη σχετικοτητα από το αδιεξοδο αυτό και προιον αυτου του μοχθου ηταν η Υπερκαινοφανης Γενικη Σχετικοτητα… πως αλλιως περισωθει η υποθεση των αμαζων φωτονιων οταν ατο φως καμπυλωνει υπο την επιδραση βαρυτικης ελξης ????

,,εκει η υπερκαινοφανης αινσταινια φαντασια εκτροχιαστηκε σε αλλα μηκη και πλατη ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ.. αρχισε να μιλα για Χωροχρονο που συμπεριφερεται σα ένα υλικο μεσο χωρις όμως να ειναι τετοιο …χμ ………….ακομη δεν εχω καταλαβει πως τον εννοουν οι αινσταινικοι σχετικιστες ...
…ο κυριος Κυριου αρχισε να μιλα για αορατες μεμβρανες που καμπυλωνουν ,, εισηγαγε την τανυστικη αλγεβρα με προτροπες φιλων του που γνωριζαν τους αλχημιστες μιας φανταστικης αλγεβρας και γεωμετριας .. αχρηστης μεχρι τοτε και χωρις αντικιεμενικο πεδιο εφαρμογης …
…η ΓΘΣ .. ηταν και παραμενει κατατην γνωμη μου το ολοκληρωμα μιας παραδοξολογιας ….κι η απογειωση αυτης της παραδοξολογιας ηρθε μεσα απο τις ερμηνειες του μακροκοσμικου μας συμπαντος που επιχειρησαν και συνεχιζουν να επιχειρουν οι αινσταινικοι σχετικιστες ….…

…να ένα δειγμα από τις πιο βασικες παραδοξολογιες …

<<το βαρυτικο πεδιο ασκει ελξεις και στην ενεργεια κι οχι μονο σε μαζες >>( ακουσον ακουσον )..
<<το φως καμπυλωνει γιατι υπαρχει μια αορατη μεβρανη καμπυλωμενου κενου ( ακουσον ακουσον ) που λεγεται χωροχρονος >>

ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΦΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΤΟΠΙΣΤΕΙ Η ΘΕΩΡΙ Α ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ ( ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΣΟ ΠΟΥ <<ΒΑΘΟΥΛΩΝΕΙ>>ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ) ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΕΔΡΑΜΑΝ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ ….

ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/11/2013 11:58:32

Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 04/11/2013 12:03:20

Μία απο τις παραμέτρους της εξίσωσης G+Λg=κΤ, που σού έθεσα, είναι η εξίσωση που παρέθεσε η ΜΥΘΗΡΑ.Βέβαια δεν είναι ολοκληρωμένη, χρειάζεται και άλλους δυο τανυστές ( Riemann και Minkowski ) και εναν μετασχηματισμό Lorentz υποβάθρου και θα καταλήξει ώς 0h(μν)=-16πΤ(μν).

Μόνο με αυτή την λύση, θα είναι και συμβατή με την βαρύτητα του ηλιακού μας συστήματος.

Και το καίριο ερώτημα:
Ποιό είναι το λάθος σε αυτή την εξίσωση?

Είναι δύο.
1. Εισάγει αυθαίρετα την σταθερά Λ.
2. Για να προχωρήσει στην λύση, πρέπει να δώσει τιμή 0 στην Λ, οπότε ποίος ο λόγος εισαγωγής της?

Για αυτο λοιπόν, πάρε αγκαλιά τον Αϊνστάϊν και τις 10 τανυσματικές του εξισώσεις, μαζί με τις λύσεις της αυθαιρεσίας και της γόνιμης φαντασίας, που έδωσαν όσοι ανέφερες, τις εικόνες του Χριστού και της Παναγίας και απομονώσου στο Ορος!!!

Χαράς το κουράγιο σου. Του μιλάω για πρόβλεψη, και μου ζητάει τον ορισμό της λέξης. Του μιλάω για εμμονές, και ζητάει τον ορισμό κι αυτής της λέξης.

Ο τύπος ή δεν είναι Έλληνας, ή είναι αγράμματος. Να δεις, που και για να αναπνεύσει, θέλει βιβλιογραφία και οδηγίες χρήσης. Κι εσύ του συζητάς για τανυστές. Να δεις που θα σου ζητήσει και τους ορισμούς του "και", του "οτι", του "αν" και του "άρα".

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

Η ΓΘΣ δεν είναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΘΕΩΡΙΑ όπως έγραψα από τα πρώτα μου μηνύματα και έχει τις δικές της ατέλειες ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ τις έχετε ακουμπήσει. Οι αιτιάσεις σου έναντι της ΓΘΣ δεν στέκουν.

Το πρόβλημα σου αρχίζει και τελειώνει στον Αιθέρα (όπου συμφωνούμε) αλλά μείνε εκεί. Η ΓΘΣ δεν καταρρίπτεται από αυτά που αναφέρει ο οποιοσδήποτε Τσόλκας.

Σε πληροφορώ ότι υπάρχουν ακόμα πιο σοβαροφανείς προσπάθειες κατάρριψης της ΓΘΣ από αυτές που είδα με μια γρήγορη ματιά στον Τσόλκα (τον οποίο τον έμαθα από εσένα και το ΝΙΚΟΜΑΧΟ που τον ανέφερε).

(Ο Τσόλκας μου μοιάζει σε επιχειρηματολογία με το ΝΙΚΟΜΑΧΟ στην επιστημονική του εκδοχή)

Τελικά τείνω να πιστέψω ότι όλοι αυτοί που προσπαθούν να την καταρρίψουν με τόσο προφανώς λάθος και επιστημονικά άκομψο τρόπο μάλλον συντελούν στη διατήρησή της.

Η ΓΘΣ κάποια στιγμή νομοτελειακά θα αντικατασταθεί από άλλη πληρέστερη θεωρία (η οποία μάλλον θα τη συμπληρώνει παρά θα την καταρρίπτει αφού ΗΔΗ εξηγεί πλήθος φυσικών φαινόμενων όπως σας έχω αναφέρει) ΑΛΛΑ αυτή τη στιγμή είναι ότι καλύτερο έχουμε για την εξήγηση της βαρύτητας και φαινομένων που σχετίζονται με αυτήν...

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
Μία απο τις παραμέτρους της εξίσωσης G+Λg=κΤ, που σού έθεσα,

---

Πολύ χαίρομαι όταν πέφτω μέσα!!!

quote:

---

DSM
Του μιλάω για πρόβλεψη, και μου ζητάει τον ορισμό της λέξης.

---

Ουστ!!!

Φρικάρεις εντελώς όταν σε γράφουνε, έ?

Ξυδάκι. Για αρχή. Και πού'σαι, δεν βρέχει...

quote:

---

Aναζητούνται επειγόντως...κανόνια!
Εχουμε υπερεπάρκεια βλημάτων!

Ουστ!!!

---

______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.

quote:

---

DSM

Alexandros
Φρικάρεις εντελώς όταν σε γράφουνε, έ?

---

Edited by - Alexandros. on 04/11/2013 16:49:41

Λες να γράφει το όνομά του στα αγγλικά, μην και κάνει κανένα ορθογραφικό?

quote:

---

DSM
Νικόμαχε.

Λες να γράφει το όνομά του στα αγγλικά, μην και κάνει κανένα ορθογραφικό?

---

______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.

quote:

---

Νικόμαχε.

Λες να γράφει το όνομά του στα αγγλικά, μην και κάνει κανένα ορθογραφικό?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

ΜΥΘΗΡΑ

Η ΓΘΣ δεν είναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ΘΕΩΡΙΑ όπως έγραψα από τα πρώτα μου μηνύματα και έχει τις δικές της ατέλειες ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ τις έχετε ακουμπήσει. Οι αιτιάσεις σου έναντι της ΓΘΣ δεν στέκουν.

Το πρόβλημα σου αρχίζει και τελειώνει στον Αιθέρα (όπου συμφωνούμε) αλλά μείνε εκεί. Η ΓΘΣ δεν καταρρίπτεται από αυτά που αναφέρει ο οποιοσδήποτε Τσόλκας.

Σε πληροφορώ ότι υπάρχουν ακόμα πιο σοβαροφανείς προσπάθειες κατάρριψης της ΓΘΣ από αυτές που είδα με μια γρήγορη ματιά στον Τσόλκα (τον οποίο τον έμαθα από εσένα και το ΝΙΚΟΜΑΧΟ που τον ανέφερε).

(Ο Τσόλκας μου μοιάζει σε επιχειρηματολογία με το ΝΙΚΟΜΑΧΟ στην επιστημονική του εκδοχή)

Τελικά τείνω να πιστέψω ότι όλοι αυτοί που προσπαθούν να την καταρρίψουν με τόσο προφανώς λάθος και επιστημονικά άκομψο τρόπο μάλλον συντελούν στη διατήρησή της.

Η ΓΘΣ κάποια στιγμή νομοτελειακά θα αντικατασταθεί από άλλη πληρέστερη θεωρία (η οποία μάλλον θα τη συμπληρώνει παρά θα την καταρρίπτει αφού ΗΔΗ εξηγεί πλήθος φυσικών φαινόμενων όπως σας έχω αναφέρει) ΑΛΛΑ αυτή τη στιγμή είναι ότι καλύτερο έχουμε για την εξήγηση της βαρύτητας και φαινομένων που σχετίζονται με αυτήν...

______________
εἰ μή τινα ἄλλον ὁ θεὸς ὑμῖν ἐπιπέμψειεν κηδόμενος ὑμῶν. Όχι Socrates, μετά από εσένα ήρθε ο ΙΔΙΟΣ και επέβαλε τη...Χούντα Του.

---

ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

...αν καποιος μας λεει <<ας θεωρησουμε οτι ο ηλιος ειναι ενας κυβος ... κι ας προσπαθησουμε να λυσουμε τις εξισωσεις κυβισμου του>> πχ .. λεω τωρα .. δε θα κατσουμε να ξεψειρισουμε το ζητημα κατα ποσο λυνονται οι εξισωσεις ...γιατι οι μαθηματικοι φορμαλισμοι κι η αυτοσυνεπεια τους, πχ οι λυσεις εξισωσεων ,δεν εχουν να κανουν με τις φυσικες παραδοχες , την συνεπεια των φυσικων νομων και πορισματων...

..μπορει ενα μαθηματικο αλγεβρικο κομψοτατο συστημα να εχει προβλεψει για ολα και να ειναι αυτοσυνεπες αλλα απο την αλλη καμμια σχεση να μη εχει με την φυσικη πραγματικοτητα (πχ μια εξισωση εχει συνεπεια οταν λυνεται κι ειναι τοτε που εχει μαθηματικο οπως λεμε νοημα)...

...αυτη ειναι η θεμελιωδης διαστροφη... η μαθηματικοποιηση κι ""αποφυσικοποιηση"" των φυσικων θεωριων .. που αποτελει μεγαλο πληγμα για την ορθη αναπτυξη τους τα τελευταια 100 χρονια ...

ΟΙ ΠΑΡΑΔΟΞΟΛΟΓΙΕΣ ΚΙ ΥΠΕΡΒΑΤΟΛΟΓΙΕΣ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΦΟΡΜΑΛΙΣΜΩΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΩΝ ΚΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΡΩΣΕΙ ΒΑΘΙΑ ΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΕ ΣΗΜΕΙΟ ΑΥΤΕΣ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ...ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΑΤ ΜΑΛΙΣΤΑ Ν ΤΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΟΥΝ ΣΤΙΑ ΑΝΓΚΕΣ ΤΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ..

ΠΧ ...οταν οι κβαντομηχανικοι καταντησαν να λενε οτι τα ηλεκτρονια ειναι κυματα πιθανοτητων ...κι επαψαν να τα βλεπουν ως φυσικες οντοτητες

.. αυτο ηταν μια ισχυροτατη ενδειξη της επικινδυνης διαστροφης απο την οποια κινδυνευαν οι φυσικες επιστημες ...

..δυστυχως κι αλλες εκτροπες ακολουθησαν και πλεον η κατασταση εχει γινει οριακη με τις δεκαδες θεωριες που εχουν σακατεψει την φυσικοτητα των φυσικων θεωριων ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑς ΤΙς σε αφηρημενα μαθηματικα μοντελα ..

ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΓΙΝΕ ΑΦΕΝΤΗΣ ..ΕΠΕΙΓΕΙ ΛΟΙΠΟΝ Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΝΟΣ ΕΙΔΟΣ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΚΑΙ Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΑΝΘΕΟΝ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ

( ΚΙ ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ ΒΕΒΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΡΥΦΗ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΥ ΕΚΕΙ ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ )

===============================================

ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............

Ειλικρινά δεν τα έχω ξανακούσει ή διαβάσει κάπου και μου θυμίζουν έντονα απόψεις που θα μπορούσε να έχει ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ για να καταρρίψει τη Σχετικότητα προς χάριν π.χ του Ηλεκτρικού μοντέλου...

Είμαι πολύ περίεργος να μάθω πως κατέληξες στις εν λόγω απόψεις.

Και εγώ συμφωνώ ότι υπάρχει πολύ παρασκήνιο με το θέμα του Αιθέρα αλλά ΚΑΙ οι δύο "Σχετικότητες" έχουν αποδείξει την αξία τους λύνοντας υπαρκτά προβλήματα Φυσικής όπως σας έχω ήδη αναφέρει.

Η προσωπική καφενειακή και αυθαίρετη άποψη μου (ή διαίσθηση για να μη γελιόμαστε) είναι ότι η όποια θεωρία του Αιθέρα αναπτυχθεί ποτέ θα εμπεριέχει ως υποσύνολα (και ίσως και γνήσια μάλιστα) τις "Σχετικότητες".

quote:

---

ΚΑΙ οι δύο "Σχετικότητες" έχουν αποδείξει την αξία τους λύνοντας υπαρκτά προβλήματα Φυσικής όπως σας έχω ήδη αναφέρει.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

1. Γιατί η αδρανειακή μάζα είναι ισοδύναμη με τη βαρυτική μάζα;

2. Πως «στρεβλώνεται» ο χώρος από την παρουσία της ύλης; (εδώ μπαίνουμε στη μεταφυσική)

3. Η ΕΘΣ έθεσε όριο ταχύτητας c (ταχύτητα του φωτός) στη βαρύτητα. Ωστόσο, ο Νεύτωνας είχε δείξει ότι η βαρύτητα πρέπει να ενεργεί
στιγμιαία για να διατηρείται η σταθερότητα των πλανητικών τροχιών.
Μια καθυστέρηση λόγω ταχύτητας του φωτός θα παρήγαγε στροφορμή, η οποία θα μετακινούσε τη Γη μακριά από τον Ήλιο σε μερικές χιλιάδες χρόνια!

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

quote:

---

ΚΑΙ οι δύο "Σχετικότητες" έχουν αποδείξει την αξία τους λύνοντας υπαρκτά προβλήματα Φυσικής όπως σας έχω ήδη αναφέρει.

---

Σαφώς ναι!

Οταν δίνουμε τιμές σε μεγέθη όπως το g, το t και το Λ, τα οποία στην πραγματικότητα πιθανόν και να μην υφίστανται, τότε προσκαλούμε την Φύση, να υποκύψει στους νόμους μας!

Τα πάντα όλα, υπέρ των νόμων των ανθρώπων!

---

quote:

---

Aλεξ
Μπορείς να μας πεις πως λειτουργεί το γνωστό σε όλους μας πλέον GPS?

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

Far-fighter
Αλέξανδρε, λύσε μου κάποιες απορίες που ο ίδιος ο Αϊνστάιν απέφευγε έξυπνα:

1. Γιατί η αδρανειακή μάζα είναι ισοδύναμη με τη βαρυτική μάζα;

---

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ

quote:

---

Aλεξ
Μπορείς να μας πεις πως λειτουργεί το γνωστό σε όλους μας πλέον GPS?

---

Δεν ξέρω Αλέξανδρε, μανάβης είμαι!

---

quote:

---

Αλεξ
. Οι βαρυτικές λόγω του ακαριαίου της μετάδοσης δεν μπορούσαν και πρότεινε να έχουν και αυτές ως μέγιστη ταχύτητα διάδοσης αυτή του φωτός όπως τα Η/Μ κύματα.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr