Τι διάολο, κινέζικα μιλάω;;;

Κόβω τον λαιμό μου ότι δεν υπάρχει...

quote:

---

Πως γίνεται να είναι όμοιοι αφου ο ένας είναι ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΜΕΝΟΣ KAI O ΆΛΛΟΣ ΑΠΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΔΟΡΥΦΟΡΟ;;;
...άρα από το υποτιθέμενο μοντέλο της προβολής;;;

Τι διάολο, κινέζικα μιλάω;;;

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

...κι επειδής το παράχεσα στο ξενύχτι (έχω πρωινές υποχρεώσεις), καληνύχτα ατιμούληδες!

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Είπαμε ρε παιδιά αναζήτηση και έρευνα
αλλά να μην ΞΑΝΑ-ΜΑΝΑ-ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΧΟ!

---

Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα βρε παιδιά, γιατί όλη αυτή η φασαρία με τους χάρτες; Που είναι η συνωμοσία; Από ποιούς και γιατί;

Το "συμπέρασμα" ή συμπέρασμα με τους χάρτες κλπ, είναι ότι κάτι δεν πάει καλά.
Είτε δεν υπάργουν δορυφόροι, είτε πετούν πολύ χαμηλά για να έχουν σαφή εικόνα, είτε ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε. (δείχνουν)
Μια ένδειξη επ' αυτού είναι ότι, δεν υπάρχουν δορυφόροι σε πολική τροχιά.
Ψάξτε το! Ολοι έχετε καταλάβει τα παράξοξα που επισημαίνω,
Δεν είσαστε τόσο χαζοί... (...ή ίσως να είμαι τρελός)

(*)Εχω ταξιδέψει πάρα πολλές νύκτες στην θάλασσα, στο τιμόνι.
Οταν δεν είχε σκατόκαιρο, εκτός από την περιστασιακή εξέταση της πυξίδας, χάζευα τον ουρανό με τ' άστρα. (δεν υπήρχε κάτι άλλο να κάνω)
Για όσους δεν το ξέρουν, είναι πανδαισία ο ουρανός από την θάλασσα χωρίς το παραμικρό φώς να τον θολώνει.
Με τον καιρό και την παρατήρηση, άρχισαν να μου δημιουργούνται κάποιες απορίες που τις εξέφρασα.
Εχω εξετάσει τον ουρανό πολύ περισσότερο από τον μέσο όρο.
Ο μέσος όρος, το γνωρίζετε, σπάνια έως ποτέ κοιτάζει ψηλά.
Και άν και όταν, είναι χαζολόγημα και όχι παρατήρηση - εξέταση.

Πυθαγόρα τα χρωστάω τα τσίπουρα...
ελα σπίτι μου με όποιον θέλεις.

quote:

---

Μέθοδος εξέτασης κάποιου ζητήματος: Στοιχεία/Αποδείξεις -> Συμπέρασμα.
Δεν ξεκινάμε απ' το συμπέρασμα, προσπαθώντας να ταιριάξουμε τις ανακρίβειες και τα παράδοξα.

Ο λόγος που έθεσα τα θέματα (αστερισμών* και πλανήτη - χάρτες, φωτό) είναι να σας κεντρίσω να το ψάξετε και να μην καταπίνετε αμάσητο ότι μας σερβίρουν. Σε όλα τα θέματα και επίπεδα.
Δεν μου αρέσει να δογματίζω, ούτε να προτείνω "συνωμοσιολογίες", που εξελίσσονται ως άλλοθι της βλακείας.

---

quote:

---

πάρχουν επίσης και Πολικής τροχιάς δορυφόροι!
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_Operational_Environmental_Satellites
Σίγουρα είναι μειοψηφία, αλλά ΥΠΑΡΧΟΥΝ!

---

Η wikipedia αξιόπιστη πηγή;;;
Που το βρήκες γραμμένο αυτό;
Ψάξε στην NASA, εκεί που βρήκες τ' "αστέρια" κλπ, και δείξε μου που (λέει ότι) υπάρχει δορυφόρος σε πολική τροχιά.
Οοοοχι πότε θα υπάρξει (και αν), αλλά που υπάρχει...

επαναλαμβάνω, όχι σαν τ' "αστέρια", ναι;

Edited by - Αίολος on 27/09/2016 16:59:58

quote:

---

Άρα? Άρα οι χάρτες είναι μια χαρά.
Και όσο πιο σύγχρονοι, τόσο καλύτεροι και ακριβέστεροι.
Απλά πράγματα.
Τα περί μερκατορικών ή άλλων κατηγοριών είναι ανάλογα με τη χρήση.

---

Μα, που είπα ότι οι χάρτες είναι λάθος;;;

άτιμη γλώσσα τα ελληνικά όταν δεν μας βολεύει το συμπέρασμα...

Edited by - Αίολος on 27/09/2016 17:48:04

quote:

---

Η δορυφορική φωτογραφία είναι φτιαγμένη από πολλές δορυφορικές φωτογραφίες μαζί. Ε, αυτό είναι και λογικό.
Να και μια επιπλέον βοήθεια...
https://goo.gl/maps/E6cK7CCZLbD2

---

Τι ακριβώς και γιατί είναι λογικό Συνοδινέ;
Να φαίνεται η Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό;
Σε δορυφορικές φωτο;;;

κάνει καραμπάμ η διαφορά! σωστά;

Edited by - Αίολος on 27/09/2016 18:10:19

quote:

---

Ο συλλογισμός πάσχει.
Και πάσχει διότι κάνεις και λογικά άλματα,
ή απλώς δεν διαθέτεις την ενδιάμεση εικόνα/πληροφορία.

---

Δηλαδή;
"Λογικά άλματα"; Τι είναι ετούτο; Είμαι μπροστά από την εποχή της εθελοτυφλίας;
Που και γιατί πάσχει; (κωλοσκορπιέ, κι εγώ το ίδιο είμαι, αλλά πιο έμπειρος...)

διότι, χωρίς "διότι" είναι απλως είν' έτσ' επειδής ετσ' του λέου ιγώ!

quote:

---

Τι ακριβώς και γιατί είναι λογικό Συνοδινέ;

---

Ότι υπάρχουν τεχνικές δυσκολίες εννοώ, για ποιοτικές φωτογραφίες σε σφαιρικές επιφάνειες χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων, από ύψος 800 χιλιομέτρων, κλπ...
Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ, βλέποντας το παρακάτω βίντεο
https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/

quote:

---

Να φαίνεται η Αλάσκα μεγαλύτερη απ' το Μεξικό;
Σε δορυφορικές φωτο;;;

---

Σε ποιά φώτο το είδε αυτό;
Πάρε μια υδρόγειο σφαίρα.
https://goo.gl/maps/E6cK7CCZLbD2

quote:

---

Μια ένδειξη επ' αυτού είναι ότι, δεν υπάρχουν δορυφόροι σε πολική τροχιά.

---

Τουλάχιστον υπήρξαν, σύμφωνα με τα παρακάτω.

Ο βόρειος πόλος

Ο βόρειος πόλος και σχετικό βίντεο από το 2007...https://youtu.be/9NfTuehBf4w

Βόρειος πόλος. 8.000 επί 8000 πίξελ. Από 824 χιλιόμετρα ύψος. Από τον δορυφόρο «Suomi NPP». Χρειάστηκε 15 γύρους σύμφωνα με την ΝΑΣΑ μέχρι να τα καταφέρει. Έγινε από πολλά κομάτια.
https://www.polarnews.ch/arktis/technik/486-erstmals-nordpol-aus-824-km-hoehe-fotografiert
http://www.nasa.gov/mission_pages/NPP/main/index.html

quote:

---

Μέθοδος εξέτασης κάποιου ζητήματος: Στοιχεία/Αποδείξεις -> Συμπέρασμα.
Δεν ξεκινάμε απ' το συμπέρασμα, προσπαθώντας να ταιριάξουμε τις ανακρίβειες και τα παράδοξα.

---

Διαφωνώ.
Ξεκινάμε από το συμπέρασμα και παραθέτουμε ταυτόχρονα όλα τα στοιχεία μας και το πρόβλημα εξετάζεται "πολύπλευρα"

quote:

---

Ο λόγος που έθεσα τα θέματα (αστερισμών* και πλανήτη - χάρτες, φωτό) είναι να σας κεντρίσω να το ψάξετε και να μην καταπίνετε αμάσητο ότι μας σερβίρουν. Σε όλα τα θέματα και επίπεδα.
Δεν μου αρέσει να δογματίζω, ούτε να προτείνω "συνωμοσιολογίες", που εξελίσσονται ως άλλοθι της βλακείας.

---

Ασφαλώς οι φωτογραφίες και οι χάρτες δεν πείθουν για τα λεγόμενά σου.
Το θέμα αν υπάρχουν δορυφόροι ή όχι, ασφαλώς δεν αποδεικνύεται από αυτά που ισχυρίζεσαι.

quote:

---

Είτε δεν υπάργουν δορυφόροι, είτε πετούν πολύ χαμηλά για να έχουν σαφή εικόνα, είτε ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε. (δείχνουν)

---

Πως είναι δυνατόν να αμφισβητείται αυτό το γεγονός; Πως είναι δυνατόν τόσοι πολλοί άνθρωποι από διάφορες χώρες να υποκρίνονται κάτι τέτοιο; Για ποιό λόγο; Ο Hellas Sat είναι μια απάτη;

quote:

---

Ψάξτε το! Ολοι έχετε καταλάβει τα παράξοξα που επισημαίνω,
Δεν είσαστε τόσο χαζοί... (...ή ίσως να είμαι τρελός)

---

Τι να σου πώ;
Δεν είναι δυνατόν να θεωρείς αποδείξεις αυτά που ισχυρίζεσαι!

Αpollo17 και SuomiNPP

Ψοφάς για καζούρα ή μου φαίνεται
ρε μπαγάσα?

Λοιπόν πάρε εδώ μερικά για αρχή,
μεγάλα παιδιά είμαστε, ίντερνετ έχεις, αγγλικά έστω και καραβίσια φαντάζομαι ξέρεις, και ....αρχίνα το διάβασμα!

Ούτε εμείς τα ξέρουμε όλα, αλλά ρίχνουμε και κάνα μάτι
πριν αρχίσουμε να αμολάμε κοτσάνες!

Και χέσε και το γουίκι άμα δεν γουστάρεις (αλλά σε πολλά είναι μια γρήγορη αναφορά -ιδίως όταν βάζει μέσα στατιστικά και ονόματα, που βεβαίως τα'χει πάρει από αλλού)

https://marine.rutgers.edu/cool/education/class/paul/orbits2.html " target="_blank"> https://marine.rutgers.edu/cool/education/class/paul/orbits2.html

http://www.radio-electronics.com/info/satellite/satellite-orbits/satellites-orbit-definitions.php " target="_blank"> http://www.radio-electronics.com/info/satellite/satellite-orbits/satellites-orbit-definitions.php

http://www.itc.nl/research/products/sensordb/allsatellites.aspx " target="_blank"> http://www.itc.nl/research/products/sensordb/allsatellites.aspx

http://www.ssec.wisc.edu/airportexhibit/files/side3.pdf " target="_blank"> http://www.ssec.wisc.edu/airportexhibit/files/side3.pdf

quote:

---

Ψάξε στην NASA, εκεί που βρήκες τ' "αστέρια" κλπ, και δείξε μου που (λέει ότι) υπάρχει δορυφόρος σε πολική τροχιά.
Οοοοχι πότε θα υπάρξει (και αν), αλλά που υπάρχει...

επαναλαμβάνω, όχι σαν τ' "αστέρια", ναι;

---

Tσίμπα και τις φωτογραφιούλες σου

(ούτε σχολική εργασία για το διάστημα να έφτιαχνα!)

Βαλε τα γυαλιά και κοίτα προσεκτικά στο background. Εχει ή δεν έχει αστεράκια?

Και το Γιβραλτάρ, Ιταλία και η Αίγυπτος και η Κύπρος δεν φαίνονται όπως είναι στην πραγματικότητα?

Πάρε και νυχτερινή πάνω από τον Καναδά
και με Σέλας παρακαλώ!

Άμα δεν βλέπεις κι εδώ αστέρια.....

Πυθαγόρα θαυμάζω την υπομονή σου να εξηγήσεις τα αυτονόητα στο "ραπισμένο" Αίολο.

ΗΛΙΑΚΗ ΤΡΟΧΙΑ

Οι δορυφόροι που είναι εξοπλισμένοι με συστήματα παθητικών αισθητήρων, εξαρτώνται από τον ηλιακό φως και επομένως από την τροχιά γύρω από τη γη. Επειδή οι αισθητήρες αυτοί μετρούν την αντανάκλαση του φωτός που προέρχεται από τον ήλιο και ανακλάται στη γη, οι τροχιές τους πρέπει να είναι προσαρμοσμένες στην εναλλαγή ημέρας-νύχτας. Είναι σημαντικό να μπορούμε να συγκρίνουμε τις εικόνες που καταγράφονται σε μια δεδομένη χρονική περίοδο. Προκειμένου να είναι συγκρίσιμες αυτές οι εικόνες, θα πρέπει οι συνθήκες φωτισμού να είναι ίδιες. Επομένως, οι καταγραφές θα πρέπει να πραγματοποιούνται την ίδια τοπική ώρα της ημέρας, έτσι ώστε ο ήλιος να βρίσκεται στο ίδιο σημείο πάνω από τον ορίζοντα και το επίπεδο της δορυφορικής τροχιάς να διατηρεί σταθερή γωνία ως προς το φως του ήλιου. Για να επιτευχθούν όλες αυτές οι προϋποθέσεις θα πρέπει ο δορυφόρος να κινείται σε πολική τροχιά.


Ενώ ο δορυφόρος περιστρέφεται στην τροχιά του, η γη περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της. Κάθε φορά που ο δορυφόρος κάνει μια πλήρη περιστροφή, σαρώνει και μια νέα λωρίδα γήινης επιφάνειας. Έτσι, μετά από ένα ορισμένο αριθμό περιστροφών θα έχει σαρωθεί ολόκληρη η επιφάνεια της γης. Μερικοί δορυφόροι σαρώνουν λωρίδες με σχετικά μεγάλο πλάτος και, επομένως, μπορούν να καλύψουν ολόκληρη τη γη με λίγες περιστροφές. Αντίθετα, οι δορυφόροι υψηλής ανάλυσης σαρώνουν λωρίδες πολύ μικρού πλάτους και κατά συνέπεια χρειάζονται αρκετές ημέρες για να καλύψουν ολόκληρη τη γη.

Αν και μετά από αυτό ο Αίολος συνεχίσει τις μαλακίες, τότε θα πρόκειται για μετεμψύχωση σε...τρολ!

Λοιπόν, ασχολήσου με το θεμα, γραψε οτι θελεις να γράψεις
Και αν είσαι εκτος κανονισμών, ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο το τι θα κανει...
Κατανοητό;

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ και λοιποί τεθλιμένοι συγγενείς
Καιρος να σταματήσει αυτο το τροπάριο δε νομιζεις;

---

Απο την πλευρά των μελών, αναγνωρίζω την αγανάκτηση σας,
να αντιδράτε σε ομολογουμένως μη σώφρονες απόψεις.

Εδω όμως ερχεται το "αλλά"! η δύσκολη θέση του συντονισμού μιας συζήτησης,
σε ενα χώρο που απο ιδρύσεως του, έχει ενα και μόνο σκοπό,
που δεν είναι άλλος παρά στην ελεύθερη διακίνηση ιδεών και απόψεων.
Ξέρεις πολυ καλά οτι δεν μιλάμε για μαγειρική ή αυτοκίνητα.
συζητάμε για το παράξενο, τη θρησκεία... και (δυστυχώς λιγότερο) για φιλοσοφία και εσωτερισμό.

Πως λοιπόν μπορούμε να αποκλείσουμε απο της συζητήσεις μας μια πολυ μεγάλη μερίδα ένθεων, μην ξεχνάμε οτι ζούμε σε μια χωρα οπου το 81% των Ελλήνων πολιτών πιστεύουν πως υπάρχει Θεός!
Σε πανελλαδική έρευνα του Metron Forum της Metron Analysis που δημοσιεύθηκε το Δεκέμβριο του 2011,
το 95% δηλώνουν Χριστιανοί Ορθόδοξοι,
το 1,5% δηλώνει ότι ανήκει σε κάποια άλλη θρησκεία,
ενώ άθρησκοι ή άθεοι δηλώνει το 2,8% του πληθυσμού, ποσοστό από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη...

Πέρα όμως απο αυστηρα μαθηματικά, θα σου θυμίσω πριν χρόνια στο φορουμ, το περιστατικό με τον (τότε) εκπρόσωπο της Μουσουλμανικής κοινότητας στην Ελλάδα, και 2-3 ακόλουθους...
αυτός έλεγε τα δικά του, απειλούσε, αλλα αυτό που είχαμε εμείς να του δείξουμε ήταν ο πολιτισμός μας... και τελικά αποχώρησαν...
(ουτε σε αυτούς απαγορεύτηκε η συμμετοχή)

Εχω βαρεθεί να λέω οτι η αποστολή των φόρουμ είναι η κατάθεση απόψεων και αν είναι δυνατό, η παραγωγή διαλόγου
(μη νομίζεις οτι είναι πάντα εφικτό αυτό)
.....και ο αναγνώστης κρίνει (όποιος μπορεί)
Πόσα θέματα έχουν μπει στο χρονοντούλαπο του esoterica γιατι πολυ απλα δεν ήταν άξια σημασίας απο τα μέλη(?)
Αντιθέτως εδώ, έχουμε δώσει υπέρμετρο βάρος σε ομολογουμενος ξεπερασμένες αντιλήψεις.
αρκούν μόνο τα μέλη για να απομονώσουν ακραίες απόψεις
δε χρειάζεται χωροφύλακας... αρκεί να συνηδητοποιήσουν και τις υποχρεώσεις τους ως μέλη αυτού του χώρου,
που ουδείς αμφισβήτησε οτι αγαπούν.

Τέλος για τα trolls ή παθολογικές καταστάσεις, δε νομίζω οτι πρέπει να σχολιάσω κάτι...

Την καλησπέρα μου.

quote:

---

Πως λοιπόν μπορούμε να αποκλείσουμε απο της συζητήσεις μας μια πολυ μεγάλη μερίδα ένθεων, μην ξεχνάμε οτι ζούμε σε μια χωρα οπου το 81% των Ελλήνων πολιτών πιστεύουν πως υπάρχει Θεός!
Σε πανελλαδική έρευνα του Metron Forum της Metron Analysis που δημοσιεύθηκε το Δεκέμβριο του 2011,
το 95% δηλώνουν Χριστιανοί Ορθόδοξοι,
το 1,5% δηλώνει ότι ανήκει σε κάποια άλλη θρησκεία,
ενώ άθρησκοι ή άθεοι δηλώνει το 2,8% του πληθυσμού, ποσοστό από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη...

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Γνωρίζω πολύ καλά το σκεπτικό σου Ανρύ και γνωρίζω επίσης, πως με την ιδιότητά σου ως Συντονιστής, αναγάζεσαι να γίνεις ένα είδος Agnus Dei, ένα εξιλαστήριο θύμα.Πρέπει να σε παρηγορεί το γεγονός, πως αυτό συμβαίνει μόνον στον εγκέφαλο των...ανεγκέφαλων.
Για μας τους υπόλοιπους, μεταξύ των οποίων ο Δημήτρης, Ο Μάνος, ο Μπερνάρ, ο Γιάννης κι εγώ, είσαι ο πάντα λογικός και συνετός Αντρίκος.Εστω κι αν προσωπικά έχω διαφωνήσει εν μέρει από τους υπόλοιπους, στο τέλος κατάλαβα ότι οι αμφιβολίες μου ήταν...φλούδες.
Αυτά!

quote:

---

Πυθαγόρα θαυμάζω την υπομονή σου να εξηγήσεις τα αυτονόητα στο "ραπισμένο" Αίολο.

---

quote:

---

Αν και μετά από αυτό ο Αίολος συνεχίσει τις μαλακίες, τότε θα πρόκειται για μετεμψύχωση σε...τρολ!

---

Βάζω αυτά σε "quote" διότι τα υπόλοιπα είναι μαλακίες που δεν εξηγούν τίποτα. Είναι καθεστηκυίες απόψεις.

Στόχος μου είναι να σας ανεβάσω την λίμπιντο.
Ολοι σας θέλετε να με πηδήξετε. Σωστά;
Κι επειδής δεν μπορείτε να με βρήτε και να το κάνετε, ξεσπάτε εκεί που πρέπει: Στις γκόμενες, στις γυναίκες σας, ή, ενίοτε, στην χειράντληση (αστράκια).
Καντήλια πρέπει να μου ανάβετε και όχι να μου τα κατεβάζετε...

θα επανέλθω σύντομα, όταν έχω τον χρόνο και, κυρίως, την υπομονή, για να σας δείξω τις υπεκφυγές σας και τις ανυπόστατες μπούρδες.
Νηπια ρε πούστη μου! ΝΗΠΙΑ!

quote:

---

PY8AGORAS πιθανόν να γνωρίζεις πόσο σε σέβομαι και σε εκτιμώ,
αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν έχεις οσο δίκιο νομίζεις.

---

Οταν κάποιος βάλλεται από κάποιο μέλος που χαίρει του σεβασμού και της εκτίμησης (Πυθαγόρας), και από κάποιον μαλάκα (εγώ), για τον ίδιο λόγο, τότε τρία τινά είναι δυνατά:
1. Είναι το ίδιο μαλάκας ο Πυθαγόρας μ' εμένα. (λες;)
2. Είμαι κι εγώ το ίδιο σεβαστός και χαίρω της ίδιας εκτίμησης με τον Πυθαγόρα. (που δεν)
3. Ο βαλλόμενος μεροληπτεί ή είναι εμπαθής ή δεν ξέρει τι του γίνεται... (χμμμ...)

χωρίς να υπολογίσουμε τον DSM, που σιωπηλώς απέχει αντί να βάλλει...
...και τις κότες που δεν πήραν θέση... (δειλά και ανεύθυνα "χέλια")

Edited by - Αίολος on 01/10/2016 17:50:44

Πριν από πολλά χρόνια, σε μία εκ του σύνεγγυς συζήτηση που είχαμε (δεν θυμάμαι ποία), μου είχες πει ότι κοιτάζω χωρίς να βλέπω.
Κόλλησα...
Αρχισα να με σκαλίζω. "ρε λες;" σκέφτηκα...
Με τα χρόνια διαπίστωσα ή "διαπίστωσα" το εξής: Το πρόβλημά (ή "πρόβλημά") μου είναι ότι, όταν οι άλλοι κοιτάζουν το φυτό, εγώ βλέπω τις ρίζες.
Είχες εν μέρει δίκιο...

Ετσι λειτουργώ, αν αυτό εξηγεί κάτι.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr